Ухвала
від 23.03.2015 по справі 923/1423/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 923/1423/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Державного підприємства "Одеська залізниця" на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.11.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року у справі № 923/1423/14 за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця" до Приватного підприємства приватної фірми "Баланс" про усунення перешкод у здійсненні права повного господарського відання,-

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні пункти і статті.

Згідно п. 6 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

В порушення наведеної норми, зі змісту касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Волинця Олександра Петровича не вбачається, які саме порушення допущені судами попередніх інстанцій та в чому саме полягає неправильне застосування ними норм матеріального та процесуального права. Скаржник не вказує, які норми були не застосовані, застосовані неправомірно, невірно застосовані, або порушені судом.

Фактично весь зміст касаційної скарги зводиться до оцінки доказів та недоведеність обставин справи, що в силу ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до компетенції Вищого господарського суду України.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Державному підприємству "Одеська залізниця", а справу - господарському суду Херсонської області.

Головуючий В.І Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С.Кривда

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.03.2015
Оприлюднено24.03.2015
Номер документу43223574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1423/14

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Постанова від 04.02.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Рішення від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 30.09.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні