Ухвала

від 24.03.2015 по справі 5027/342-б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" березня 2015 р. справа № 5027/342-б/2012

За заявою приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

до відкритого акціонерного товариства "Облагропостачсервіс", м. Чернівці

про визнання боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Комітету кредиторів:

ДПІ у м. Чернівці - Васійчук С.І., дов. № 806/9/24-12-10-009 від 02.03.2015 р.

НАК "Украгролізинг" - Продан Л.Д., дов. № 14/20-142-14 від 01.07.2014 р.

Концерн "Украгротехсервіс" - Продан Л.Д., дов. № 1 від 25.03.2014 р.,

Ліквідатор - Нестіна О.В.

У засіданні приймали участь - прокурор Козлова Ю.М.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.06.2012 р. за заявою приватного підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Облагропостачсервіс" як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 21.06.2012 р. відсутнього боржника ВАТ "Облагропостачсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Ухвалою від 22.11.2012 р. у зв'язку з виявленням належного відсутньому боржнику майна здійснено перехід до загальних процедур банкрутства, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 01.12.2012 р. № 222.

Постановою від 14.03.2013 р. боржника ВАТ "Облагропостачсервіс" визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено розпорядника майна боржника Вікнянську Т.В.

Ухвалою від 28.04.2014 р. арбітражного керуючого Вікнянську Т.В. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Облагропостачсевіс", новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нестіну О.В.

Ухвалою від 10.03.2015 р. до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2015 р. призначено клопотання ліквідатора Нестіної О.В. про затвердження їй основної грошової винагороди за участю ліквідатора, комітету кредиторів боржника і прокурора. Ліквідатору Нестіній О.В. запропоновано надати рішення комітету кредиторів про погодження розміру основної грошової винагороди, довідку про розмір середньомісячної заробітної плати керівника ВАТ "Облагропостачсервіс" за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута.

У судовому засіданні 24.03.2015 р. ліквідатор Нестіна О.В. просила затвердити їй основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Облагропостачсервіс" за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, пояснила, що документів у підтвердження розміру середньомісячної заробітної плати керівника ВАТ "Облагропостачсервіс" за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута надати не може в зв'язку з відсутністю господарсько-фінансової документації банкрута (в тому числі про нарахування заробітної плати працівникам товариства), Законом про банкрутство прямо визначено розмір і джерела виплати грошової винагороди арбітражного керуючого, тому до комітету кредиторів з проханням затвердити їй розмір винагороди ліквідатор не зверталася.

Присутні в судовому засіданні 24.03.2015 р. представники комітету кредиторів і прокурор висловилися за задоволення клопотання ліквідатора Нестіної О.В.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши клопотання ліквідатора Нестіної О.В. про затвердження їй розміру основної грошової винагороди, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 3 ст. 115 Закону унормовано, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Частиною 5 зазначеної статті Закону встановлено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Ліквідатор Нестіна О.В. у судовому засіданні 24.03.2015 р. пояснила, що документально підтверджених відомостей про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом процедури ліквідації боржника немає, оскільки справа № 5027/342-б/2012 первісно порушувалася щодо відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону в редакції до 19.01.2013 р. і відсутня вся фінансово-господарська документація ВАТ "Облагропостачсервіс", в тому числі щодо розміру і фактичного отримання керівником банкрута заробітної плати в період з 21.06.2011 р. до 26.11.2012 р.

У пункті 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) з наступними змінами і доповненнями роз'яснено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.

При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Разом з тим, у ст. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначено імперативно - в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

При цьому, нижня межа розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора Законом не встановлена, тому суд виходить з того, що при відсутності відомостей про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника для визначення основної грошової винагороди ліквідатора слід виходити з найменшої можливої такої заробітної плати - не менше встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи клопотання ліквідатора про затвердження основної грошової винагороди саме в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, згоду представників кредиторів, висловлену в судовому засіданні, відсутність заперечень у прокурора, суд дійшов висновку що Нестіній О.В. слід затвердити основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Облагропостачсервіс" саме в такому розмірі. При цьому суд бере до уваги, що норми ст. 115 Закону не ставлять затвердження господарським судом розміру винагороди арбітражного керуючого у пряму залежність від наявності рішення комітету кредиторів боржника з такого питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38, 40, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Нестіної О.В. задовольнити.

2. Затвердити арбітражному керуючому Нестіній О.В. за виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Облагропостачсервіс" основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

3. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, ліквідатору Нестіній О.В., прокурору.

Суддя Т.І.Ковальчук