Ухвала
від 23.03.2015 по справі 810/7026/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/7026/14

У Х В А Л А

"23" березня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, третя особа: Закрите акціонерне товариство "Аеросвіт-Термінал" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2015 року позов задоволено .

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду.

Апеляційна скарга разом із справою була передана судді-доповідачу 19.03.2015 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.01.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, третя особа: Закрите акціонерне товариство "Аеросвіт-Термінал" про зобов'язання вчинити дії.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 07.04.2015 року.

- зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.03.2015
Оприлюднено26.03.2015
Номер документу43244394
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/7026/14

Ухвала від 16.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 05.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 02.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 04.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 15.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 23.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко В. В.

Ухвала від 23.03.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко В. В.

Постанова від 12.01.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 18.12.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Скрипка І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні