Ухвала
від 30.01.2015 по справі 808/5722/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 30 січня 2015 р. справа № 808/5722/14 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.                                  перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Продюсерський центр "Аншлаг" на постанову  Запорізького окружного адміністративного суду  від 03 листопада  2014 року у справі № 808/5722/14 за заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Продюсерський центр "Аншлаг"  про стягнення суми пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році у розмірі 10444,72 грн. ,- ВСТАНОВИВ: Постановою Запорізького окружного адміністративного суду  від 03 листопада  2014 року  позов  -задоволено. Не погодившись з постановою суду першої інстанції Комунальне підприємство "Продюсерський центр "Аншлаг"  подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України. У відповідності до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до частини другої статті 4  Закону України « Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50% ставки , що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Враховуючи, що вимога про стягнення суми пені є майновою,  мінімальна ставка за подання апеляційної скарги на постанову суду у справі за позовом майнового характеру, становить 913,50 грн. Вказаний недолік може бути усунений шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір»; - або доказів про звільнення від сплати судового збору, - або клопотання про звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів. Додатково повідомляємо, що судовий збір необхідно сплатити на зазначені реквізити:  Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001. Згідно з ч.3 ст.189 КАС України до  апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Керуючись ст..ст.187,189 КАС України суддя ,- УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Продюсерський центр "Аншлаг"  на постанову  Запорізького окружного адміністративного суду  від 03 листопада  2014 року у справі № 808/5722/14 за заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Продюсерський центр "Аншлаг"  про стягнення суми пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2009 році у розмірі 10444,72 грн, - залишити без руху. Надати Комунальному  підприємству "Продюсерський центр "Аншлаг" строк до 05 березня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду або документу про сплату судового збору,  або доказів про звільнення від сплати судового збору,  або клопотання про звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів. Копію ухвали направити заявнику для виконання. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені ст. 212 КАС України. Суддя                                                                                                                 Н.І. Малиш   

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2015
Оприлюднено31.03.2015
Номер документу43267243
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/5722/14

Ухвала від 03.11.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 30.01.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Малиш Н.І.

Ухвала від 12.09.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Постанова від 03.11.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 13.10.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні