Ухвала
від 24.03.2015 по справі 907/219/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" березня 2015 р. Справа № 907/219/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сокирницький цеолітовий завод", м. Мукачево

до відповідача 1 Приватного підприємства „Фірма „Каменяр", с. Віта Поштова Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача 2 Приватного підприємства „Закарпатспецмаш", м. Мукачево

про тлумачення змісту правочину: Договору № 07-11 від 07.11.2013р. (з додатками) стосовно того що предметом поставки (продажу) за вказаним договором є обладнання в робочому стані, що має забезпечити кількісні та якісні показники, визначені п. п. 2.4 та 2.5 Договору

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача - Дідич А. М., представник по дов. 16.03.2015р.

Від відповідача - не з"явився

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї документів.

Відповідачі явку своїх представників у судове засідання не забезпечили та не повідомили суд про причини їх неприбуття незважаючи на те, що ухвалою суду у цій справі від 04.03.2015р. явку уповноважених представників в судове засідання визнано судом обов'язковою.

Крім того, на вимогу суду відповідачі не подали також письмові відзиви на позов і докази, що їх підтверджують.

Враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання, відсутність їх позицій стосовно позовних вимог, а також у зв'язку з необхідністю повторного витребування письмових доказів у справі з метою більш повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти на інший день відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2015 р. о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача - оригінал договору № 07-11 від 07.11.2013р. з додатками (для огляду).

відповідачів - письмові пояснення на позов та докази, що їх підтверджують.

Явку уповноваженого представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Йосипчук О. С.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.03.2015
Оприлюднено30.03.2015
Номер документу43267748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/219/15

Постанова від 07.07.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Рішення від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Йосипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні