Ухвала
від 26.03.2015 по справі 904/373/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.15р. Справа № 904/373/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Сосненко А.В.

за участі представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Лежнєв О.І., дов. від 16.02.15р., представник ліквідатора

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ПУЛЬС", м. Новомосковськ

до боржника Приватного підприємства "ЗГОДА - С", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Дзержинського, буд. 33-Б, кв.9, код ЄДРПОУ 34061993

про визнання грошових вимог на суму 139 080, 00 грн. та судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ЗГОДА - С", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Дзержинського, буд. 33-Б, кв.9, код ЄДРПОУ 34061993 порушено ухвалою господарського суду 03.02.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

12.02.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Приватне підприємство "ЗГОДА - С", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Дзержинського, буд. 33-Б, кв.9, код ЄДРПОУ 34061993 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 12.06.15р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Рудницького Олександра Станіславовича, свідоцтво № 409 від 04.03.13р., (місцезнаходження ліквідатора: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 33-Б, кв.9, ідентифікаційний номер 2501600357).

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 12.02.15р., номер публікації № 14578.

Після публікації повідомлення до господарського суду Дніпропетровської області 25.02.15р. надійшла заява про визнання грошових вимог від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ПУЛЬС", м. Новомосковськ, тобто у строк, передбачений чинним законодавством.

Ухвалою від 26.02.15р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги та у письмовій формі повідомити суд.

20.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт № 20-03/15 ліквідатора з додатками, а саме повідомлення щодо розгляду грошових вимог ТОВ "ТК ПУЛЬС" та реєстр вимог кредиторів, з якого встановлено, що вимоги ТОВ "ТК ПУЛЬС" на суму 139 080 00 грн. (основний борг) визнані та включені до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір на суму 1 218, 00 грн. до першої черги задоволення вимог кредиторів.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ПУЛЬС" не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ПУЛЬС", заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для

правильного вирішення господарського спору.

Так, 01.10.13р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК ПУЛЬС" ( надалі орендодавець) та Приватним підприємством "ЗГОДА - С" ( надалі орендар) був укладений Договір оренди обладнання за № 011013-Зс, відповідно до п.п.1.1 якого, ТОВ "ТК ПУЛЬС" зобов'язується передати у власність ПП "ЗГОДА - С" в тимчасове користування обладнання.

Відповідно до п.2.1 вказаного вище договору товар повинен бути переданий орендодавцем та прийнятим орендарем на протязі 3 - ох робочих днів з моменту підписання договору.

Пунктом 2.2. Договору встановлено, що передача обладнання в оренду здійснюється по акту приймання - передачі.

Пунктом 6.2. Договору встановлено, що оплата здійснюється щомісячно, до 15 - го числа місяця, наступного за звітним .

Так, заборгованість на суму 139 080, 00 грн. підтверджується Актом надання послуг № р14-256 від 31.05.14р. на суму 27 816, 00 грн., Актом надання послуг № р14-323 від 30.06.14р. на суму 27 816, 00 грн., Актом надання послуг № р14-408 від 31.08.14р. на суму 27 816, 00 грн., що в загальному розмірі становлять заборгованість на суму 139 080, 00 грн.

Станом на 26.03.15р. заборгованість не була сплачена банкрутом.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Кредитор вчасно звернувся з заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 139 080, 00 грн. основного боргу з віднесенням до 4 черги задоволення, сума у розмірі 1 218, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. (ст.33 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ПУЛЬС", м. Новомосковськ до Приватного підприємства "ЗГОДА - С", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Дзержинського, буд. 33-Б, кв.9, код ЄДРПОУ 34061993 на суму 139 080, 00 грн. (основний борг), який включити до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, на суму 1 218, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення.

Суддя Л.М. Калиниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.03.2015
Оприлюднено30.03.2015
Номер документу43269768
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/373/15

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні