18/206пн(15/497пн)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
04.08.09 Справа № 18/206пн(15/497пн).
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укріс”, м. Свердловськ Луганської області
до Спільного підприємства з іспанським інвестором “Інтерсплав”, м. Свердловськ Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Компанія Aluminio Bilbao, S.L”, Іспанія, м. Ерандіо (Біскайя) (представництво в Україні, м. Київ)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Донецький державний науково-дослідний та проектний інститут кольорових металів, м. Донецьк
про визнання недійсним рішення правління та статуту
за участю представників:
від позивача Бідний Б.Т., дов. від 27.07.09,
від відповідача Рибальченко О.В., дов. № 38 від 21.01.09,
від третьої особи –Компанії Aluminio Bilbao, S.L” не прибув,
від третьої особи –Донецького державного науково-дослідного та проектного інституту кольорових металів не прибув
встановив:
Позивачем заявлено позовні вимоги про:
- визнання недійсним рішення правління відповідача від 21.09.2005 (протокол № 1);
- визнання недійсним Статуту відповідача в нової редакції, який затверджений рішенням правління відповідача від 21.09.2005 (п. 2.2 протоколу № 1).
При розгляді справи, 21.08.2006 року позивачем було заявлене клопотання про залучення до участі у справі третьої особи –Фонду державного майна України.
Клопотання не було розглянуто судом.
Позивач клопотанням від 04.08.2009 просить суд не розглядати вказане питання.
Клопотання судом задовольняється.
Представники третіх осіб у судове засідання не прибули, причину неприбуття не повідомили.
Враховуючи неприбуття у судове засідання третіх осіб та необхідність витребування додаткових матеріалів, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 25.08.2009 о 10 год. 00 хвил., каб. № 325.
2. Позивачу: вказати, чи підтримуються позовні вимоги на даний час, надати суду постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2006 (оригінал – для огляду, завірену копію –до матеріалів справи).
3. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву (якщо є нові доводи), докази викладених у відзиві доводів; подати суду статут ТОВ Українсько-Іспанська компанія “Інтерсплав”, завірену копію –до матеріалів справи.
4. Третім особам:
- компанії «Befesa Aluminio Bilbao, S.L.», представництво в Україні, м.Київ : подати відзив на позовну заяву (якщо є нові доводи);
- Донецькому державному науково-дослідному та проектному інституту кольорових металів, м. Донецьк: подати відзив на позовну заяву, докази викладених у відзиві доводів.
5. Товариству з обмеженою відповідальністю “Українсько-Іспанська компанія “Інтерсплав” (04071 м. Київ, вул. Оболонська,7): подати суду статут у повному обсязі (оригінал - для огляду в засіданні, завірену належним чином ( печатка, підпис, розшифровка підпису), копію - до матеріалів справи.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2009 |
Оприлюднено | 15.08.2009 |
Номер документу | 4327888 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Корнієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні