Ухвала

від 16.07.2009 по справі 19/422-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/422-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              тел. 230-31-77

У Х В А Л А

 "16" липня 2009 р.                                                          Справа № 19/422-08

за позовомФермерського господарства „Гавриленко”, с. Крюківщина

доДержавного підприємства „Науково-дослідний виробничий агрокомбінат „Пуща-Водиця”, с. Софіївська Борщагівка

про надання сервітуту

Суддя  Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача:не з'явився;

від відповідача: Красюк Т.В. (довіреність № 17 від 12.01.2009 р.).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фермерського господарства „Гавриленко” до Державного підприємства „Науково-дослідний виробничий агрокомбінат „Пуща-Водиця” про надання сервітуту.

Ухвалою суду від 14.10.2008 р. було порушено провадження по справі та зобов'язано позивача надати суду оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Представник позивача двічі в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 14.10.2008 р. та 06.07.2009 р. не виконав.

Судом встановлено, що витребувані від позивача документи дійсно необхідні для об'єктивного та повного з'ясування всіх обставин справи і вирішення спору по суті, а неявка позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, тому вищезазначені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.          

Враховуючи те, що представник позивача без поважних причин не подав витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та не з'явився в судове засідання, суд вважає за можливе на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишити позов без розгляду.

          Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду повторно в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись  п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Позовну заяву Фермерського господарства „Гавриленко” до Державного підприємства „Науково-дослідний виробничий агрокомбінат „Пуща-Водиця” про надання сервітуту залишити без розгляду

2.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам  по справі.

Суддя