Рішення

від 07.08.2009 по справі 1/18-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/18-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.09р.

Справа № 1/18-09

за позовом  Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріаком", м. Кривий Ріг

про стягнення 11 016 грн. 69 коп.

  Суддя  Пуппо Л.Д. 

Представники:

 від позивача:Касьян І.В. - дов. № 3458 від 11.11.08

від відповідача:не з'явився 

СУТЬ СПРАВИ

            Позивач просить стягнути  1894 грн. 77 коп., які складають 1811,96 грн. заборгованості за спожиту теплову  енергію та  82,81 грн. пені.

Відповідач відзив не надав, його представник у судове засідання не з'явився.  Про час,  дату,  місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно статті 77 ГПК України судове засідання було відкладене з 09.04.09 на 21.04.09 р., з 21.04.09 р.  на 21.05.09 р.

 Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,

         ВСТАНОВИВ:

26.02.02. між сторонами укладено Договір про постачання теплової енергії № 3536 (далі Договір), за яким позивач зобов'язався постачати електроенергію відповідачеві, а останній   своєчасно оплачувати теплову енергію (п.1.1 Договору).  

Порядок розрахунків за поставлену теплову енергію встановлено в пункті 3.2 Договору, згідно з яким остаточний розрахунок за спожиту енергію проводиться відповідачем потягом 14 діб після отримання рахунку постачальника.

Відповідач   свої зобов'язання   виконував неналежно, оплачував активну електроенергію частково, у зв'язку з чим, за період з грудня 2007 року по березень 2008 рік утворився борг за спожиту теплову енергію у розмірі 11016 грн. 69 коп.

      Як свідчать додані до справи матеріали за період з грудня 2007 р. по березень 2008р. відповідачем порушені зобов'язання щодо оплати отриманої теплової енергії на суму 11016 грн. 69 коп.

     Згідно  з п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ) якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов'язань не допускається.  

На підставі  статті  625  Цивільного кодексу України, позивач нарахував  борг з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3 % річних з простроченої суми.

Суд вважає, що стягненню підлягають 9 237 грн. 93 коп. - заборгованість за опалення, 97 грн. 16 коп. - інфляційних, 79 грн. 55 коп. - 3 % річних, 596 грн. 74 коп. - пені.

З огляду на викладене, оскільки вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідач не подав доказів відсутності боргу, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, статтями  44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріаком", м. Кривий Ріг  на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ  9 237 грн. 93 коп. - заборгованість за опалення, 97 грн. 16 коп. - інфляційних, 79 грн. 55 коп. - 3 % річних, 596 грн. 74 коп. - пені, грн. коп. державного мита і  грн.  коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В решті вимог відмовити.

             Суддя                                                                    Л.Д.Пуппо

Рішення підписано