Постанова

від 10.03.2015 по справі 21-2/6-08-285

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Справа № 21-2/6-08-285 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю., суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я., розглянувши касаційну скаргу 1. Головного управління юстиції в Одеській області 2. Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" 3. Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" 4. Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на ухвалугосподарського суду Одеської області від 18.11.2014 року та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року у справі№ 21-2/6-08-285 господарського суду Одеської області за заявоюДержавного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" доДержавного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" про банкрутство за участю представників сторін: від Генеральної прокуратури України -Суходольський С.М. - посвідчення № 020273, від Державного підприємства "Чоразморшлях" - Степаненко І.Є., дов. № 11/15 від 12.01.2015 року, від Міністерства інфраструктури України - Доценко О.А., дов. № 5072/16/14-14 від 04.08.2014 року, від Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" - Моісеєв Д.А., дов. № 69 від 25.12.2014 року, від Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" - Пихтін К.В., дов. № 05-18/16 від 26.01.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2014 року (суддя - Лепеха Г.А.) провадження у справі № 21-2/6-08-285 про банкрутство Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" (далі - ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів") припинено. Скасовано мораторій та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року. Затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Бойко Тетяни Олександрівни у справі № 21-2/6-08-285 про банкрутство ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" із дня призначення (21.10.2014 року) у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року у справі № 21-2/6-08-285 (головуючий суддя - Лавриненко Л.В., суддя - Таран С.В., суддя - Ярош А.І.) ухвалу господарського суду Одеської області від 18.11.2014 року у справі № 21-2/6-08-285 залишено без змін, апеляційні скарги Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (далі - ДП "Іллічівський морський торговельний порт"), Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" (далі - ДП "Морський торговельний порт "Южний"), Головного управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" (далі - ДП "Миколаївський морський торговельний порт") та Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" (далі ДП - "Маріупольський морський торговельний порт") - без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2014 року та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року у справі № 21-2/6-08-285, до Вищого господарського суду України звернулося Головне управління юстиції в Одеській області з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 18.11.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року у справі № 21-2/6-08-285. Справу № 21-2/6-08-285 передати на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

В обґрунтування доводів касаційної скарги Головне управління юстиції в Одеській області посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 3-1, 5, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до набрання чинності з 19.01.2013 року змін, внесених Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, далі - Закон про банкрутство), ст. ст. 12, 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2014 року та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року у справі № 21-2/6-08-285, ДП "Морський торговельний порт "Южний" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 18.11.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року у справі № 21-2/6-08-285. Повернути справу для подальшого розгляду до господарського суду Одеської області.

В обґрунтування доводів касаційної скарги ДП "Морський торговельний порт "Южний" посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. 40 Закону про банкрутство, ст. 80 ГПК України.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2014 року та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року у справі № 21-2/6-08-285, ДП "Миколаївський морський торговельний порт" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати п. п. 1, 2 ухвали господарського суду Одеської області від 18.11.2014 року у справі № 21-2/6-08-285 в частині припинення провадження справи про банкрутство ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" та скасування мораторію та інших заходів по забезпеченню заяви, вжитих ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року. Скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року у справі № 21-2/6-08-285. Повернути справу для подальшого розгляду до господарського суду Одеської області.

В обґрунтування доводів касаційної скарги ДП "Миколаївський морський торговельний порт" посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 40, 77 Закону про банкрутство, ст. ст. 12, 80 ГПК України.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2014 року та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року у справі № 21-2/6-08-285, ДП "Іллічівський морський торговельний порт" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати п. п. 1, 2 ухвали господарського суду Одеської області від 18.11.2014 року у справі № 21-2/6-08-285 в частині припинення провадження справи про банкрутство ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" та скасування мораторію та інших заходів по забезпеченню заяви, вжитих ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року. Скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року у справі № 21-2/6-08-285. Справу передати на розгляд до господарського суду Одеської області.

В обґрунтування доводів касаційної скарги ДП "Іллічівський морський торговельний порт" посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. 40 Закону про банкрутство, ст. 80 ГПК України.

ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" та арбітражний керуючий Бойко Т.О. надали до Вищого господарського суду України відзиви на касаційні скарги, в яких просять ухвалу господарського суду Одеської області від 18.11.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року у справі № 21-2/6-08-285 залишити без змін, а касаційні скарги Головного управління юстиції в Одеській області, ДП "Морський торговельний порт "Южний", ДП "Миколаївський морський торговельний порт", ДП "Іллічівський морський торговельний порт" залишити без задоволення.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" правом на подання відзиву не скористалися.

Міністерство інфраструктури України відзиву на касаційні скарги не надало, проте направило листа № 877/16/14-15 від 10.03.2015 року, де підтримало позицію, висловлену в судових рішеннях попередніх інстанцій у справі № 21-2/6-08-285.

Представник Генеральної прокуратури України в судових засіданнях 17.02.2015 року та 10.03.2015 року заперечив проти задоволення касаційних скарг, просив оскаржувані судові рішення залишити без змін.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційних скарг, заслухавши уповноважених представників сторін, прокурора, дослідивши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі про банкрутство ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" порушено ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року за заявою ДП "Морський торговельний порт "Южний".

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 21.07.2009 року у справі № 21-2/6-08-285 ДП "Морський торговельний порт "Южний" визнано кредитором ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" з грошовими вимогами на суму 4340367 грн. 06 коп., введено процедуру розпорядження майном.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання ДП "Морський торговельний порт "Южний" подано до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів", яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 04.08.2009 року № 139 (4045).

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 14.09.2011 року у справі № 21-2/6-08-285 затверджено поданий розпорядником майна реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" на загальну суму 84 377 111,65 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2014 року припинено провадження у справі № 21-2/6-08-285 про банкрутство ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів", припинено процедуру розпорядження майном боржника, припинено повноваження розпорядника майна ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" Хайло М. В., скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Хайло М. В., понесених в процедурі розпорядження майном підприємства - боржника.

Ухвала господарського суду Одеської області від 30.05.2014 року у справі № 21-2/6-08-285 була мотивована тим, що ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" перебуває у переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, затвердженому Законом України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 07.07.1999 року № 847-XIV. В силу приписів ч. 5 ст. 5 Закону про банкрутство до підприємства - боржника положення цього Закону в частині санації чи ліквідації можуть застосовуватися лише після виключення його у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Внаслідок того, що з 2008 року жодних дій, спрямованих на виключення ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" з переліку об'єктів державної власності, що не підлягають приватизації, не вчинено та внаслідок тривалого перебування підприємства - боржника у процедурі розпорядження майном, господарський суд першої інстанції дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року ухвала господарського суду Одеської області від 30.05.2014 року у справі № 21-2/6-08-285 скасована в частині припинення провадження у справі. Справу 21-2/6-08-285 направлено для подальшого розгляду.

Постанова суду апеляційної інстанції була мотивована тим, що місцевий господарський суд не дослідив причини невідповідності відомостей про код ЄДРПОУ, найменування та місцезнаходження підприємства - боржника, визначених в його Статуті та реєстраційних документах, аналогічним відомостям про підприємство - суб'єкта права державної власності, включеного до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, затвердженому Законом України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 07.07.1999 року № 847-XIV. Внаслідок цього, висновок місцевого господарського суду про те, що саме боржник у справі - ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" перебуває у переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, є передчасним.

Як вбачається з матеріалів справи, в подальшому, 18.11.2014 року до суду першої інстанції надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бойка Т.О. про затвердження звіту, затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат з дня її призначення, та припинення провадження у справі, у зв'язки з тим, що підприємство-боржник входить до переліку об'єктів державної власності, які не підлягають приватизації.

В обґрунтування свого клопотання, розпорядник майна посилався на те, що 18.11.2014 року відбулося засідання комітету кредиторів, на якому більшістю голосів було прийнято рішення про зобов'язання розпорядника майна звернутися до господарського суду із заявою про припинення провадження у справі про банкрутство ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо -експлуатаційне Управління морських шляхів".

Ухвалою від 18.11.2014 року господарський суд Одеської області припинив провадження у справі № 21-2/6-08-285 про банкрутство ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів".

При цьому, ухвала господарського першої інстанції суду мотивована тим, що ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" перебуває у переліку об'єктів державної власності, які не підлягають приватизації, затвердженому Законом України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 07.07.1999 року № 847-XIV. В силу приписів ч. 5 ст. 5 Закону про банкрутство до підприємства - боржника положення цього Закону в частині санації чи ліквідації можуть застосовуватися лише після виключення його у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

З огляду на те, що боржник з переліку підприємств, що не підлягають приватизації, не виключений, місцевий господарський суд позбавлений можливості відкрити щодо нього процедуру санації або ліквідації. В свою чергу всі розумні строки тривання процедури розпорядження майном сплинули.

Переглядаючи вказану ухвалу в апеляційному порядку, суд апеляційної інстанції в постанові від 29.12.2014 року у справі № 21-2/6-08-285 погодився з такими висновками суду першої інстанції.

Зокрема, судом апеляційної інстанції встановлено, що перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, затверджений ст. 1 Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 07.07.1999 року № 847-XIV (зі змінами та доповненнями).

Згідно з додатком 1 до цього Закону до переліку включене ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів", код ЄДРПОУ 1125637, адреса 270026, м. Одеса, вул. Приморська, 7, орган управління - Мінтранс.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та підтверджується матеріалами справи, зокрема Статутом ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів", затвердженого наказом Міністерством транспорту та зв'язку України від 12.04.2005 року № 133, ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" є державним унітарним підприємством і діє як комерційне підприємство, що засноване на державній власності, входить до складу ДО "Укрморпорт", підпорядковується Державному департаменту морського і річкового транспорту і віднесене до сфери управління Міністерства транспорту та зв'язку України.

До Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України внесена наступна інформація про підприємство - боржника:

- код ЄДРПОУ 01125637;

- організаційно - правова форма - держане підприємство;

- повне найменування - Державне підприємство "Чорноморсько - Азовського виробничо-експлуатаційного управління морських шляхів";

- скорочене найменування - "Чоразморшлях";

- місцезнаходження юридичної особи: 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, с.м.т. Олександрівка, вул. Судноремонтна, 35.

Державна реєстрація юридичної особи, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відбулась 16.09.1993 року.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з наявних в матеріалах справи документів, внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України код ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" ідентифікаційний код: 01125637, складається з восьми знаків.

Внесений до Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 07.07.1999 року № 847-XIV (зі змінами та доповненнями) код ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів": 1125637, складається з семи знаків, які повністю співпадають з другого по восьмий знак коду ЄДРПОУ підприємства - боржника.

Код ЄДРПОУ (Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) є унікальним ідентифікаційним номером юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Структура коду ЄДРПОУ є восьмирозрядною, серійно-порядкованою.

Згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство боржник - це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ст. 4 Закону про банкрутство передбачено, що відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Норми Закону про банкрутство встановлюють обмеження та особливості щодо порушення та здійснення провадження у справі про банкрутство відносно деяких категорій суб'єктів.

Зокрема, такі обмеження наведені в нормах ч. 5 ст. 5 Закону про банкрутство, якими передбачено, що положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.

Ч. 3 ст. 214 Господарського кодексу України передбачено, зокрема, що до державних підприємств, які відповідно до закону не підлягають приватизації, вказані процедури застосовуються в частині санації чи ліквідації лише після виключення їх у встановленому порядку з переліку об'єктів, що не підлягають приватизації.

Враховуючи хронологію подій, а саме те, що державна реєстрація ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" відбулась 16.09.1993 року і матеріалами справи не підтверджено факту існування станом на 07.07.1999 року (дата прийняття Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації") іншої юридичної особи з аналогічною назвою, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про те, що саме підприємство - боржник включене до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, і, як наслідок, щодо нього не можуть застосовуватися процедури санації та ліквідації.

Наведений висновок підтверджується наявною в матеріалах апеляційного оскарження копією акту на право постійного користування землею від 08.11.1999 року № 003429, відповідно до якого у користуванні ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" перебуває земельна ділянка площею 0,1501 га, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 7 (саме ця адреса вказана як адреса місця знаходження юридичної особи, включеної до переліку). Землю надано у постійне користування відповідно до рішення Виконкому Одеської міської ради від 02.12.1998 р. № 1042 для експлуатації адміністративного будинку.

Відповідно до довідок ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" на балансі підприємства - боржника обліковуються двоповерхові будинки інв. № 11000001 (залишкова вартість 5 678 566,93 грн.) та інв. № 11000002 (залишкова вартість 2 375 479,24 грн.), розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 7.

Судові процедури: санація та ліквідація відносно боржника, що знаходиться в переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, відповідно до Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" можуть бути здійснені тільки після звернення керівних органів боржника в установленому законом порядку з клопотанням про виключення боржника з даного переліку та прийняття відповідного рішення Кабінетом Міністрів України про виключення боржника з переліку.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що листом від 24.12.2014 року № 13854/16/10-14 Міністерство інфраструктури України повідомило, що саме ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" включене до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, провадження у справі про банкрутство ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" порушене ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року. При цьому, провадження у справі про банкрутство боржника триває на стадії розпорядження майном з 21.07.2009 року. Боржник з переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, не виключений. Пропозиції щодо укладення мирової угоди не надходили. На засіданні комітету кредиторів більшістю голосів було прийнято рішення про зобов'язання розпорядника майна звернутися до господарського суду із заявою про припинення провадження у справі про банкрутство ДП "Чорноморсько - Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону про банкрутство.

Підстави припинення провадження у справі про банкрутство передбачені ст. 40 Закону про банкрутство та ст. 80 ГПК України.

Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли неможливе відкриття господарським судом ліквідаційної процедури чи процедури санації щодо підприємств, які не виключені з переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації і пропозиції щодо укладення мирової угоди відсутні. Тому, в даному випадку суди попередніх інстанцій дійшли правомірного висновку про неможливість подальшого провадження у справі та необхідність його припинення на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

Доводи касаційних скарг не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до п. п. 1, 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 року рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні, зокрема, яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

Згідно зі ст. 111 7 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції прийняті на підставі всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, з дотриманням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстав для їх скасування не вбачається.

Керуючись статтями 111 7 , 111 9 - 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційні скарги Головного управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний", Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 18.11.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року у справі № 21-2/6-08-285 залишити без змін.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді: Білошкап О.В. Погребняк В.Я.