Рішення

від 02.06.2009 по справі 12/144/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/144/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "02" червня 2009 р.                                                 Справа №  12/144/09

02.06.2009 р.                                                                                                      Справа № 12/144/09.

                                                                            м. Миколаїв

Позивач:                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт”,

                                   (01033, м. Київ, вул. Дніпропетровська, 22).

до відповідача:           Товариства з обмеженою відповідальністю “Скарлет Миколаїв”

                              юр. адреса: (54001, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 2/1).

                              адреса для листування: (54001, м. Миколаїв, вул. Морська, 108, офіс

208).

про                               стягнення 6361 грн. 95 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:                    не присутній.

Від відповідача:          не присутній.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт” 6361 грн. 95 коп.

В судовому засіданні 13.05.2009 року, представник позивача надав суду уточнення позов-них вимог.

Відповідач свого представника  у судове засідання не направив, відзив на  позовну заяву та витребувані документи не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

           Розглянувши матеріали справи, господарський  суд –

встановив:

24.03.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт” (далі пози-вач за договором постачальник) та  товариством з обмеженою відповідальністю “Скарлет Микола-їв” (далі відповідач за договором покупець) був укладений договір постачання № 5 (далі договір а.с. 7-9), за умовами якого позивач поставив  відпо-відачу товар на загальну суму 7882 грн. 13 коп., що підтверджується  товаро –транспортною накладною № 1448267 від 02.10.2008 року (а.с. 11).

Відповідно до п.п. 6.3. договору відповідач був зобов'язаний провести оплату поставленого товару протягом 21 календарного дня з моменту поставки товару.

Відповідач свої зобов'язання по договору п.п. 6.,. в частині розрахунків виконав частково, сплативши 2782 грн. 11 коп.

Станом на 16.03.2009 року залишок заборгованості відповідача складає 5100 грн. 02 коп.

П.п. 8.1. договору передбачена відповідальність відповідача за порушення строків оплати товару а саме: «за кожен календарний день прострочки, за виключенням двох перших днів прос-трочки передбаченої дати оплати продукції, що погоджена сторонами, покупцю буде нарахована пеня у розмірі 1 % від загальної вартості поставки».

Позивачем нарахована пеня за період з 23.10.2008 року по 16.03.2009 року у сумі 241 грн. 92 коп.

П.п. 8.2. договору передбачено, що  у разі прострочки оплати за поставлену продукцію постачальнику на протязі 20 календарних днів від узгодженої дати оплати, покупець зобов'язується сплатити штрафні санкції в розмірі 20 % від суми заборгованості.

Позивачем нараховані штрафні санкції у сумі 1020 грн. 01 коп.  

Також позивач просить стягнути з відповідача 1000 грн. 00 коп. витрат за послуги адво-ката. Докази надання послуг адвокат надав (аркуші справ 12-15).

Позивач просить стягнути з відповідача 6361 грн. 95 коп. заборгованості в т.ч. 5100 грн. 02 коп. боргу, 241 грн. 92 коп. пені за період з 23.10.2008 року по 16.03.2009 року та 1020 грн. 01 коп. штрафу та 1000 грн. 00 коп. витрат за послуги адвоката.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.

           Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже, стягненню з відповідача підлягає 6361 грн. 95 коп. заборгованості в т.ч. 5100 грн. 02 коп. боргу, 241 грн. 92 коп. пені за період з 23.10.2008 року по 16.03.2009 року на підставі п.п. 8.1. договору та 1020 грн. 01 коп. штрафу на підставі п.п. 8.2. договору та 1000 грн. 00 коп. витрат за послуги адвоката.

Надане в судовому засіданні 13.05.2009 року, представником позивача, уточнення позовних вимог до уваги суду не приймається, оскільки не подано доказів надсилання цього уточнення відповідачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.  22,44,49,82,84,85 ГПК України,  господарсь-

кий суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю “Скарлет Миколаїв” (54001, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 2/1, код ЄДРПОУ 34511234)) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпродукт”, (01033, м. Київ, вул. Дніпропетровська, 22, код ЄДРПОУ 24082043), 6361 грн. 95 коп. заборгованості в т.ч. 5100 грн. 02 коп. боргу, 241 грн. 92 коп. пені, 1020 грн. 01 коп. штрафу,  1000 грн. 00 коп. витрат за послуги адвоката, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя                                                        А.К.Семенов