Ухвала

від 25.03.2015 по справі 908/6359/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "25" березня 2015 р.                                                             Справа № 908/6359/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1942 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від "25" лютого 2015 р. у справі № 908/6359/14 за позовом Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області, Запорізька область, м. Кам'янка-Дніпровська, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: 1. Кам'янсько-Дніпровська районна державна адміністрація Запорізької області, 2. Великознам'янська сільська рада Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області до Фермерського господарства “Макс”, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам'янка про стягнення  69541,95 грн. ВСТАНОВИЛА: Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Згідно з положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ч. 2 вищезазначеного Закону України, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 2-х відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Враховуючи викладене та те, що відповідачем відповідно до платіжної квитанції № Ю443/3038168/1 від 06.03.2015 р. сплачено 696,00 грн. тобто, судовий збір сплачений в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", що з урахуванням вимог п. 3 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові. Таким чином подана відповідачем  апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу заявнику. Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк., у тому числі: апеляційна скарга на 1 арк., квитанція № Ю443/3038168/1 від 06.03.2015 р. на суму 696,00 грн. на 1 арк., фіскальні чеки № 7623, 7624, 7622 від 06.03.2015 р. на 3 арк., описи на 4 арк., конверт. Головуючий суддя                                                                         Могилєвкін Ю.О.   Суддя                                                                                                Пушай В.І.   Суддя                                                                                                Плужник О.В.