Рішення

від 25.03.2015 по справі 904/1829/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.03.15р. Справа № 904/1829/15

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ", м. Дніпропетровськ

до Відділу комунального господарства Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення 92 070,00 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Якубук М.В. - довіреність від 05.02.15;

від відповідача: Ревонюк С.Ю. - розпорядження № 46-рк від 16.03.15.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу комунального господарства Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради про стягнення 92 070,00 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором №1 від 14.04.14 про закупівлю послуг за державні кошти та договором №12/14 від грудня 2014.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, відповів на питання по справі.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 24.03.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (замовник) та Відповідачем (учасник, підрядник) укладений договір №1 від 14.04.14 про закупівлю послуг за державні кошти (договір-1) та договір №12/14 від грудня 2014 (договір-2).

Відповідно до умов Договору-1, замовник доручає, а учасник зобов'язується у 2014 році надати (49.41.1) послуги з перевезення вантажів транспортними засобами (завоз питної води мешканцям ж.м. Чаплі Самарського району м. Дніпропетровська), згідно ДК016-2010. Ціна цього договору становить 250 140,00 грн. без ПДВ (п.3.1). Цей договір набирає чинності з 14.04.14 і діє до 31.12.14 (п. 10.1).

Відповідно до умов Договору-2, замовник доручає, а підрядник зобов'язується у 2014 році надати послуги з перевезення вантажів спеціалізованим автомобільним транспортом (завоз питної води мешканцям ж.м. Чаплі Самарського району м. Дніпропетровська), згідно ДК 016-97. Ціна цього договору становить 49 830,00 грн. без ПДВ(п. 2.1). Строк дії договору по 31 грудні 2014 року(п.9.1).У п.9.3 сторони домовились, що и, передбачені цим договором, застосовуються до правовідносин, що склалися між сторонами, починаючи з 01.01.14 (п.9.3).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором1, та договором-2 про що свідчать: акти на виконання послуг (а.с.24-6, 30-31), локальний кошторис, договірна ціна.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п.4.1 договору-1 та п. 3.1 договору-2 розрахунок за виконані роботи здійснюється на підставі підписаних замовником актів виконаних робіт учасника (підрядника). Акти виконаних робіт підписані сторонами без зауважень.

Пунктами умов договорів-1,2 сторонами не визначений строк оплати за надані послуги. Є тільки зобов'язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На адресу відповідача була направлена позивачем вимога № 14 від 11.02.15.

Однак, відповідач, станом на час розгляду справи, не оплатив вартість отриманих послуг в розмірі 92 070,00грн.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 92 070,00 грн. є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 611,612, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з Відділу комунального господарства Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради, (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська,8, код 03329918) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ" ( 49127, м. Дніпропетровськ, вул.20-річчя Перемоги,51, код 13416788) суму основного боргу у розмірі 92 070,00 грн., 1827,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 27.03.14.

Суддя М.О.Ніколенко