Ухвала
від 21.04.2015 по справі 904/1829/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.15р. Справа № 904/1829/15

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ", м. Дніпропетровськ

до Відділу комунального господарства Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення 92 070,00 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням суду від 24.03.15 позов задоволено, стягнуто з Відділу комунального господарства Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради, (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська,8, код 03329918) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ" (49127, м. Дніпропетровськ, вул.20-річчя Перемоги,51, код 13416788) суму основного боргу у розмірі 92 070,00 грн., 1827,00 грн. витрат по оплаті судового збору, про що виданий відповідний наказ суду від 07.04.15.

До господарського суду надійшла заява від стягувача про виправлення описки в рішенні та наказі в частині суми судового збору та в адресі сторін.

Сторони в судове засідання призначене на 21.04.15 не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Відповідно до ч.1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду від 24.03.15 та наказі суду від 07.04.15.

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення від 24.03.15 та наказ суду від 07.04.15 в наступні редакції:

"Стягнути з Відділу комунального господарства Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради (49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 51, код 13416788) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ" (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 8, код 03329918) суму основного боргу у розмірі 92 070 (дев'яносто дві тисячі сімдесят) грн., 1 841(одна тисяча вісімсот сорок одна) грн. 41 коп. витрат по оплаті судового збору".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.04.2015
Оприлюднено30.04.2015
Номер документу43762015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1829/15

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Рішення від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні