Герб України

Ухвала від 23.03.2015 по справі 820/18936/14

Харківський апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 р.Справа № 820/18936/14 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

представника позивача - Єлісеєва М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2015р. по справі № 820/18936/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО "

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.15 р. позов Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" (далі - ВАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО") до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі - СДПІ з ОВП у м. Харкові) задоволено.

Скасовано податкові повідомлення-рішення СДПІ з ОВП у м. Харкові від 12 листопада 2014 року №0000504800 та №0000514800.

Відповідач, не погодившись з даним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.15 р. та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач послався на отриману від інших податкових органів інформацію про порушення з боку контрагентів позивача як на підставу визнання недійсними угод позивача з цими контрагентами.

Позивач письмових заперечень на апеляційну скаргу не надав.

16.03.15 р. СДПІ з ОВП у м. Харкові подано клопотання про затвердження примирення сторін у зв'язку з досягненням СДПІ з ОВП у м. Харкові та ПАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" податкового компромісу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмами у справі від 16.03.15 та 17.03.15 р.

Відповідно до положень ч.4 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) справа розглянута без участі представників сторін.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази у справі, прийшла до висновку, що клопотання відповідача про затвердження примирення сторін у зв'язку з досягненням податкового компромісу підлягає задоволенню з закриттям провадження у даній справі з наступних підстав.

Як вбачається з письмових доказів у справі, СДПІ з ОВП у м. Харкові проведена документальна позапланова виїзна перевірка ПАТ "Концерн АВЕК та Ко" з питання дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ "Веллтоп" за період листопад - грудень 2013 року, результати якої оформлені актом від 27.10.14 р. №311/28-09-48-13/22649344 (далі - Акт).

На підставі складеного акта перевірки відповідачем 12.11.14 р. прийняті податкові повідомлення-рішення: №0000504800 про збільшення позивачу суми грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів (код платежу 1020300) у розмірі 817617,00 грн., у т.ч. за основним платежем 545078,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 272539,00 грн., та №0000514800 про збільшення позивачу суми грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість (код платежу 4010100) у розмірі 860647,50 грн., у т.ч. за основним платежем 573765,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 286882,50 грн.

Під час апеляційного провадження справи в Харківському апеляційному адміністративному суді СДПІ з ОВП у м. Харкові заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу, з метою досягнення примирення сторін шляхом застосування податкового компромісу на наступних умовах:

Згідно п.11-2 розділу VIII Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідних положень" Податкового кодексу України (далі - ПК України).

Пунктом 7 підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" ПК України передбачена процедура податкового компромісу, що поширюється на неузгоджені суми податкових зобов'язань, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях щодо яких триває процедура судового оскарження. Досягнення податкового компромісу у такому разі здійснюється за заявою платника податків у письмовій формі до контролюючого органу про намір досягнення податкового компромісу.

У таких випадках днем узгодження платником податків податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні, є день подання такої заяви до відповідного контролюючого органу.

ПАТ "Концерн АВЕК та Ко" 19.02.15 р. до СДПІ з ОВП у м. Харкові подано заяву № 98 про намір досягнення податкового компромісу в порядку п.7 підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" ПК України та надано докази сплати 5 відсотків податкових зобов'язань з податку на додану вартість, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 12.11.14 р. №0000504800 та №0000514800.

Згідно п.8 підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" ПК України податковий компроміс вважається досягнутим після сплати платником податків узгоджених податкових зобов'язань.

Сума заниження податкового зобов'язання сплачується в розмірі 5 відсотків такої суми. При цьому 95 відсотків суми заниженого податкового зобов'язання вважаються погашеними, штрафні санкції не застосовуються, пеня не нараховується (п.2 підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" ПК України.

Сплата ПАТ "Концерн АВЕК та Ко" узгодженого податкового зобов'язання в розмірі 27253,90 грн. (5% від суми основного зобов'язання - 545078,00 грн.) підтверджується випискою по рахунку від 27.02.15 р., а також 28688,25 грн. (5% від суми основного зобов'язання - 573765,00 грн.).

В зв'язку з відповідністю заяви та податкового зобов'язання щодо якого її подано умовам податкового компромісу та сплатою у встановлені терміни суми податкового зобов'язання, СДПІ з ОВП у м. Харкові прийнято рішення №13 від 06.03.15р. про досягнення податкового компромісу ПАТ "Концерн АВЕК та Ко" по податковим повідомленням-рішенням від 12.11.14 р. №0000504800 та №0000514800.

З огляду на вищезазначене, сторони по даній справі досягли примирення на вищезазначених умовах, які не суперечать чинному законодавству України та підтверджуються письмовими доказами, приєднаними до матеріалів справи.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Керуючись ст. 113, 157, 160, 167, 194, 196, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 820/18936/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень в зв'язку з примиренням сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту.

Головуючий суддя Любчич Л.В. Судді Сіренко О.І. Спаскін О.А. Повний текст ухвали виготовлений 27.03.2015 р.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.03.2015
Оприлюднено31.03.2015
Номер документу43288746
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/18936/14

Ухвала від 23.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 20.02.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Постанова від 26.01.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

Ухвала від 26.11.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Нуруллаєв І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні