Рішення

від 20.07.2009 по справі 15/12/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/12/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.09                                                                          Справа №  15/12/09

Суддя   Горохов І.С.

За позовом Комунального підприємства «Водоканал», 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема 61       

до відповідача Житлово –будівельного кооперативу № 2 ЗТМК торгівельних і харчових працівників, 69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 97          

про стягнення 11 504,15 грн.    

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача:        Пругло М.Є., представник довіреність № 582 від 29.01.2009

від відповідача:   Козлова Н.М., представник довіреність б/н від 08.08.2008

                             Передерій О.О., представник довіреність б/н від 08.08.2008         

Сутність спору:

Розглядається позовна заява Комунального підприємства «Водоканал»до Житлово –будівельного кооперативу № 2 ЗТМК торгівельних і харчових працівників про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 11 504,15 грн.                 

Ухвалою господарського суду від 20.05.2009 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.06.2009. В засіданні оголошувалась перерва.

В судовому засіданні від 20.07.2009 за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі.       

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з наступних підстав: між позивачем та відповідачем було укладено договір на водопостачання та водовідведення. В період листопад 2008 по лютий 2009 позивачем було надано відповідачу послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації. На день вирішення спору заборгованість за надані послуги становить 11 504,15 грн.

Представником позивача в судовому засіданні від 20.07.2009 надано заяву про уточнення позовних вимог щодо зменшення заявленої до стягнення заборгованості в розмірі 11 504,15 грн. Заяву прийнято судом відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Просить позов задовольнити.  

Відповідач проти позову не заперечив, письмовий відзив на позов не надав. Попросив надати розстрочку виконання судового рішення строком на три місяці починаючи з серпня 2009 року.  

За клопотанням представників сторін розгляд справи ведеться без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.       

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

01.01.2006 року між Комунальним підприємством «Водоканал»та Житлово - будівельним кооперативом 2 ЗТМК торгівельних і харчових працівників було укладено договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації.   

Відповідно до п. 1.1 договору, водоканал забезпечує абоненту подачу питної води на господарсько –питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам Перемоги –97.

Термін дії договору встановлено з 01.01.2006 по 31.12.2009 року.  

На виконання умов вказаного договору в період часу з листопада 2008 року по лютий 2009 року КП «Водоканал»було надано послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, що підтверджується відповідними актами за період листопад 2008 року по лютий 2009 року.

Відповідно до п. 5.1 договору, основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються основному абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення. Абонент зобов'язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті.

Акти виписано на загальну суму 13 497,40 грн., на день подання позову до суду заборгованість складала 12 604,15 грн. про що свідчить акт № 371 звірки взаємних розрахунків за воду та стоки.    

Відповідно до п. 3.2.1 договору абонент зобов'язаний: своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1 цього Договору.

Згідно наданого позивачем акту № 371 розрахунку суми заборгованості по абоненту ЖБК –2 ЗТМК торгових та харчових працівників станом на 15.07.2009 за абонентом обліковувалась заборгованість в розмірі 11 504,15 грн.

Однак, представниками відповідача надано платіжне доручення від 17.07.2009 № 363 про сплату 1657,54 грн. з призначенням платежу –погашення заборгованості за воду і стоки за листопад 2008 згідно договору № 371 від 01.01.2006, а також надано банківську виписку згідно якої відповідачем 15 липня 2009 року сплачено 900 грн. з призначенням платежу - погашення заборгованості за воду та стоки за лютий 2009 року згідно договору № 371 від 01.01.2006.

Таким чином станом на 20.07.2009 за відповідачем обліковується заборгованість за договором № 371 від 01.01.2006 в розмірі 8946,61 грн.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.  

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення 8946,61 грн., в частині стягнення 2557,54 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Позивачем надано клопотання з проханням розстрочити виконання судового рішення в сумі 8946,61 грн. строком на три місяці у зв'язку з важким фінансовим станом, який виник внаслідок несвоєчасної опати мешканцями за споживаємі послуги. В підтвердження надано виписку з банківського рахунку на якому обліковуються кошти та з якого здійснюється списання грошових коштів в рахунок погашення поточних заборгованостей, залишок коштів станом на 17.07.2009 на рахунку становив 286,37 грн., що є недостатнім для погашення одночасно всієї суми залишку заборгованості за договором № 371 від 01.01.2006.                      

Представник позивача проти надання розстрочки виконання судового рішення строком на три місяці не заперечив.

Суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити розстрочити виконання судового рішення строком на три місяці рівними частинами починаючи з серпня 2009 року.  

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати державного мита.

Судові витрати на користь позивача підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.        

Керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Житлово –будівельного кооперативу № 2 ЗТМК торгівельних і харчових працівників (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 97, код ЄДРПОУ 20512400) на користь Комунального підприємства «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема 61, код ЄДРПОУ 03327121) заборгованість за водопостачання та водовідведення за період листопад 2008 року по лютий 2009 року в розмірі 8946,61 грн. Виконання рішення розстрочити на 3 місяці шляхом стягнення 8946,61 грн. основного боргу щомісяця рівними частинам по 2982,20 грн., починаючи з серпня 2009 року. Видати наказ.

3. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення з Житлово –будівельного кооперативу № 2 ЗТМК торгівельних і харчових працівників в розмірі 2557,54 грн. припинити.  

4.          Стягнути з Житлово –будівельного кооперативу № 2 ЗТМК торгівельних і харчових працівників (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 97, код ЄДРПОУ 20512400) на користь Комунального підприємства «Водоканал»(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема 61, код ЄДРПОУ 03327121) судових витрат з державного мита в розмірі 126,04 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн. Видати наказ.

Суддя                                                                                                 І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 21.07.2009.