Ухвала

від 26.03.2015 по справі 924/80/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" березня 2015 р. Справа №924/80/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Надра-Ресурс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05 березня 2015 року у справі №924/80/15

за позовом Деражнянської центральної районної лікарні

до Приватного підприємства "Надра-Ресурс"

про зобов'язання допоставити товар на суму 13 329,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2015 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов Деражнянської центральної районної лікарні до ПП "Надра-Ресурс" про зобов'язання допоставити товар на суму 13329,33 грн. та зобов'язано ПП "Надра-Ресурс" поставити Деражнянській центральній районній лікарні вугілля марки ДГР у кількості 17,067 тонн на суму 13329,33 грн. і стягнуто відповідача на користь позивача 1827,00 грн. - судового збору.

Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, не надавши при цьому доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарсько-процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Проте, відповідач додав до апеляційної скарги лише опис вкладення у цінний лист Деражнянській центральної районної лікарні, що не є належним доказом надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

На підставі викладеного, дана апеляційна скарга підлягає поверненню, керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Надра-Ресурс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05 березня 2015 року у справі № 924/80/15 - повернути заявнику.

Роз'яснити відповідачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.2 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Справу №924/80/15/15 повернути господарському суду Хмельницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 15 арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.