Ухвала

від 09.10.2015 по справі 924/80/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"09" жовтня 2015 р. 924/80/15

Cуддя Музика М.В., розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №924/80/15

за позовом Деражнянської центральної районної лікарні, м. Деражня Хмельницької області

до приватного підприємства "Надра-Ресурс", м. Хмельницький

про зобов'язання допоставити товар на суму 13 329,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.03.2015 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.05.2015 року, задоволено позов Деражнянської центральної районної лікарні, м. Деражня Хмельницької області до приватного підприємства "Надра-Ресурс", м. Хмельницький та зобов'язано приватне підприємство "Надра-Ресурс" поставити Деражнянській центральній районній лікарні вугілля марки ДГР у кількості 17, 067 тонн на суму 13 329, 33 грн., а також стягнуто з приватного підприємства "Надра-Ресурс" на користь Деражнянської центральної районної лікарні 1 827 грн. судового збору. На виконання вказаного рішення 09.06.2015 року видано відповідний наказ.

09 жовтня 2015 року на адресу господарського суду Хмельницької області від державного виконавця ПМ ВДВС Хмельницького МРУЮ ОСОБА_1 надійшла зава №35802/03-27/21 від 06.10.2015 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення, у якій просить суд вирішити питання про заміну зобов'язання поставити 17,067 тонн вугілля марки ДРГ (0-200) на зобов'язання сплатити суму коштів вартості даного вугілля станом на 30.09.2015 року в розмірі 9149,20 грн. (згідно доданого розрахунку).

Заява №35802/03-27/21 від 06.10.2015 року повертається судом без розгляду з врахуванням наступного.

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості (п. 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування , сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 , статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала (п.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Як встановлено судом, матеріали, долучені державним виконавцем до заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення, не містять будь-яких доказів надіслання сторонам по справі копії заяви та доданих до неї документів, з огляду на що суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаної заяви без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява і додані до неї матеріали на 7 аркушах.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1- до справи; 2- державному виконавцю ПМ ВДВС Хмельницького МРУЮ ОСОБА_1 (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) - рекомендованим листом