Ухвала

від 06.03.2015 по справі 810/5708/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 березня 2015 року м. Київ К/800/10231/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Гранд С" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "Гранд С" до Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області , Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області Костюченко Катерини Миколаївни про визнання протиправними дій та рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року позов Приватного підприємства "Гранд С" було залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

У касаційній скарзі Приватне підприємство "Гранд С" не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Гранд С" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "Гранд С" до Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області , Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у Київській області Костюченко Катерини Миколаївни про визнання протиправними дій та рішення.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка