Ухвала
від 17.03.2015 по справі 819/1117/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ К/800/11823/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу обласної комунальної міжлікарняної аптеки №104 м. Заліщики на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі № 819/1117/13-а за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до обласної комунальної міжлікарняної аптеки №104 м. Заліщики про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року скасовано постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року і задоволено позовні вимоги.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга обласної комунальної міжлікарняної аптеки №104 м. Заліщики, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказане судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обласної комунальної міжлікарняної аптеки №104 м. Заліщики на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі № 819/1117/13-а за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до обласної комунальної міжлікарняної аптеки №104 м. Заліщики про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Бутенко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення17.03.2015
Оприлюднено30.03.2015
Номер документу43308219
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —819/1117/13-а

Ухвала від 17.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бутенко В.І.

Постанова від 20.05.2013

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баранюк А.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні