Ухвала

від 23.03.2015 по справі 819/818/14-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            23 березня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/12317/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.05.2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року у справі №  819/818/13-а (6017/14) за позовом Приватного підприємства «Чортківсир» до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.05.2014 року у справі №  819/818/13-а (6017/14), залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року, позов задоволено. Чортківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права. Крім того, заявником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції та наявності підстав для його задоволення. Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В: 1. Клопотання Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. 2. Поновити Чортківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області строк на касаційне оскарження постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.05.2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року у справі                            № 819/818/13-а (6017/14). 3. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.05.2014 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року у справі № 819/818/13-а (6017/14) відмовити. 4. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.В. Муравйов