35/280-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.09р.
Справа № 35/280-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру
електрозв'язку №4 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком",
м. Павлоград Дніпропетровської області
до Комунального підприємства "Павлоградське Ремонтне управління по
благоустрою міста",
м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 1 580,81 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від позивача - Сінельник І.П., юрисконсульт 1 категорії, дов.№ 14 від 05.01.2009р.
від відповідача - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги телефонного зв'язку - 1 404,00 грн, пеню - 167,19 грн, 3% річних - 9,12 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем зобов'язань за договором №10109 від 08.11.2007 р.
Представник Позивача заявив клопотання про заміну неналежного Відповідача - Комунального підприємства "Павлоградське Ремонтне управління по благоустрою міста" на належного - Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради в зв'язку з реорганізацією Відповідача.
Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 24, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Замінити неналежного Відповідача - Комунальне підприємство "Павлоградське Ремонтне управління по благоустрою міста" на належного - Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради - м. Павлоград, вул. Шевченка, 63.
2. Розгляд справи відкласти на 22.09.09 р. - 11:40 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
3. До судового засідання:
Позивачу:
- надати довідку про стан заборгованості належного Відповідача на час розгляду справи.
Відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву;
- надати оригінал договору (для огляду);
- надати докази оплати спірного боргу;
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ;
- надати докази щодо правонаступництва за спірним договором.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Л.П. Широбокова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2009 |
Оприлюднено | 15.08.2009 |
Номер документу | 4330890 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні