Ухвала
від 23.10.2013 по справі 914/3941/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2013 р. Справа№ 914/3941/13

За позовом: Прокуратури міста Львова (79005, вул. Богомольця, 9, м. Львів) в інтересах держави

про визнання недійсним договору та зобов'язання до вчинення дій

Позивач-1: Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Львівській області (вул. Стрийська, 98, м. Львів);

Позивач-2: Регіональний ландшафтний парк «Знесіння» (79024, вул. Новознесенська, 32, м. Львів);

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кайзер Парк» (вул. Б.Котика, 7, м. Львів; ідент.код 13806354);

Відповідач-2: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (пл. Галицька, 15, м. Львів).

Суддя: Шпакович О.Ф.

Господарським судом Львівської області, Ухвалою від 23.10.2013, порушено провадження у справі №914/3941/13 за позовом Прокуратури міста Львова про визнання недійсним Договору № 228-13 від 18.09.2013, укладеного Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кайзер Парк», згідно з умовами якого Відповідачем - 2 передано Відповідачу - 1 у тимчасове платне користування (для розміщення стаціонарного атракціону площею 800м 2 ) конструктивні елементи благоустрою комунальної власності (майно територіальної громади міста Львова): тротуар, газон, тощо, які знаходяться у місті Львові, у межах вулиць О.Довбуша, 24 - Заклинських, - на території Регіонального ландшафтного парку «Знесіння».

Оскільки однією із підстав позову є фактичні обставини, встановлені Державною екологічною інспекцією у Львівській області у ході перевірки, результати якої викладено в Акті №1942/05 від 19-23.09.2013, - наявні підстави (ст. 27 ГПКУ) для залучення зазначеної особи до участі у справі як Третьої особи (на стороні Позивачів), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов'язки стосовно Сторін спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 27, 32, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №914/3941/13 Державну екологічну інспекцію у Львівській області (79026, вул. Стрийська, 98, м. Львів; ідент. код 23949356), як Третю особу (на стороні Позивачів), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Зобов'язати Третю особу:

- надати (письмово) доводи і пояснення стосовно суті позовних вимог;

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні, яке відбудеться 12.11.2013 о 16:00 (у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515), повноважного представника, якому відомо про обставини, що є підставою позову, і який, відповідно, може надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Суддя Шпакович О.Ф.

Дата ухвалення рішення23.10.2013
Оприлюднено02.04.2015
Номер документу43309179
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним Договору № 228-13 від 18.09.2013, укладеного Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кайзер Парк», згідно з умовами якого Відповідачем - 2 передано Відповідачу - 1 у тимчасове платне користування (для розміщення стаціонарного атракціону площею 800м 2 ) конструктивні елементи благоустрою комунальної власності (майно територіальної громади міста Львова): тротуар, газон, тощо, які знаходяться у місті Львові, у межах вулиць О.Довбуша, 24 - Заклинських, - на території Регіонального ландшафтного парку «Знесіння». Оскільки однією із підстав позову є фактичні обставини, встановлені Державною екологічною інспекцією у Львівській області у ході перевірки, результати якої викладено в Акті №1942/05 від 19-23.09.2013, - наявні підстави (ст. 27 ГПКУ) для залучення зазначеної особи до участі у справі як Третьої особи (на стороні Позивачів), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов'язки стосовно Сторін спору. Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 27, 32, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

Судовий реєстр по справі —914/3941/13

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Рішення від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Рішення від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Рішення від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні