Ухвала
від 12.03.2015 по справі 820/1217/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

12.03.2015 р. № 820/1217/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Зінченка А.В.,

при секретарі - Алавердян Е.А.

за участі представників сторін:

позивача - Антоненка Д.О.

відповідача - Шляхта В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафарі-Армс-Україна» до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Сафарі-Армс-Україна», звернувся до суду з позовом до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Харківській області, в якому після збільшення позовних вимог, просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача № 0001752200 від 17.10.2014 р. та № 0001872200 від 04.11.2014 р., а також № 0001852200 від 04 листопада 2014 р. та № 0000072200 від 21 січня 2015 р.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі за позовними вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області № 0001752200 від 17.10.2014 р. та № 0001872200 від 04.11.2014 р. у зв'язку з досягненням податкового компромісу.

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечував, так як відповідачем також було подано клопотання з цих підстав.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно пункту 11.2 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9.2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Факт примирення сторін підтверджує рішення ОДПІ № 3 від 27.02.15 "Щодо погодження застосування процедури податкового компромісу ТОВ "Сафарі-Армс-Україна".

А згідно п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що оскільки між позивачем та відповідачем було досягнуто податкового компромісу і зазначений компроміс не порушує прав та обов'язків сторін, то суд вважає, що провадження за позовними вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області № 0001752200 від 17.10.2014 р. та № 0001872200 від 04.11.2014 р. підлягає закриттю згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись п. 11.2 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення", п.3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, - Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафарі-Армс-Україна» до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області за позовними вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області № 0001752200 від 17.10.2014 р. та № 0001872200 від 04.11.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 13 березня 2015 року.

Суддя А.В. Зінченко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.03.2015
Оприлюднено02.04.2015
Номер документу43310787
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/1217/15

Ухвала від 17.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 17.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 03.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 04.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 12.05.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Постанова від 26.03.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 12.03.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 09.02.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні