Рішення

від 11.08.2009 по справі 17/36-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/36-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.08.09р.

Справа № 17/36-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі „Дніпропетровських міських електричних мереж” м. Дніпропетровськ 

до  Приватного науково-технічного підприємства „Дніпровське –N”, м. Дніпропетровськ  

про :стягнення 8 815 грн. 34 коп.

Суддя Суховаров А.В.  

Представники:

  Від позивача –Хілько В.О., юрисконсульт, довіреність № 381 від 06.10.08р.

  Від відповідача –не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж” (надалі –позивач) звернулось із позовом до Приватного науково-технічного підприємства „Дніпровське –N” (надалі –відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 6913,25 грн. збитків за період з 18.06.2006 р. по 18.06.2007 р., спричинених без обліковим користуванням електроенергією поза приладами обліку електричної енергії без укладання договору на поставку електроенергії на автостоянці по вул. Миронова, 11 у м. Дніпропетровськ,  про що складений відповідний акт № А 005461 від 18.06.2007 р., також просить стягнути  з відповідача 263,65 грн. 3% річних, та 1638,44 грн. інфляційних втрат.  Обґрунтовує свої вимоги порушенням відповідачем п.п.1.3, 5.1, 6.40 "Правил користування електричною енергією", затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28 зі змінами та доповненнями, та порушенням умов договору №111-ОРД від 09.06.2008 р. про реструктуризацію заборгованості за спожиту електроенергію.

          Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився у зв'язку із чим справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

          В судовому засіданні за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

          ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж” (позивач), власником 75 % акцій якої є держава,  у відповідності до Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною  енергією", затверджених постановою  НКРЕ України  від  31.07.1996 року №28 (зі змінами та доповненнями), провадить постачання електроенергії її споживачам.

          При проведенні позивачем у червні 2008 року перевірки дотримання  відповідачем Правил користування електричною енергією було виявлено факт без облікового користування електроенергією поза приладами обліку електричної енергії без укладання договору на поставку електроенергії на автостоянці по вул. Миронова, 11 у м. Дніпропетровськ,  про що складений відповідний акт № А 005461 від 18.06.2007 р.

Правопорушенням в електроенергетиці згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну  і кримінальну відповідальність.

          Згідно пункту 7.30 Правил користування електричною енергією, у випадках  виявлення у споживача змін у схемі ввімкнення розрахункового засобу обліку та електричного керуючого годинника в схемах багатотарифного розрахункового обліку або зміни керуючої програми, пошкоджень, зриву пломб, штучного гальмування диска, зупинки електрогодинника та інших порушень, спричинених діями  споживача,  які призводять або можуть призвести до зниження показів споживання електричної енергії, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а постачальник електричної енергії здійснює  перерахунок  за користування  електричною енергією за період від дня останнього контрольного зняття представником постачальника електричної енергії показів розрахункового засобу обліку  чи  фактично  проведеної  і  підтвердженої актом технічної перевірки  роботи  схеми  комерційного  обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців. Якщо споживач з метою позаоблікового споживання електричної енергії  влаштував  приховану електропроводку, встановив пристрій, що занижує  покази  засобу обліку, порушив умови монтажу, виявити які представник постачальника електричної енергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше трьох років. Перерахунок здійснюється відповідно до  методичних рекомендацій, затверджених НКРЕ у відповідності до наданих законодавством України повноважень, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

На підставі вищезазначеного акту та Методики обчислення розміру електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ від 05.12.2001р. №1197, позивачем був проведений розрахунок суми спричинених збитків, розмір яких склав: 10378 грн. 25 коп. за період з 18.06.2006 р. по 18.06.2007 р. по акту № А005461 від 18.06.2007 р.

Згідно заяви відповідача від 09.06.2008 р. він визнав суму причинених збитків позивачу у розмірі  10378,25 грн. згідно  акту № А005461 від 18.06.2007 р. ( надалі –Акт) та просить дозволити розстрочку виплати строком на шість місяців.

09.06.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений Договір №111-ОРД  про реструктуризацію заборгованості за спожиту електроенергію (надалі – Договір)  за умовами якого встановлюються умови погашення заборгованості за спожиту відповідачем активну електроенергію згідно яких боржник, то б то відповідач, зобов'язується сплатити  суму у розмірі 10378,25 грн. в період з 09.06.2008 р. по 20.08.2008 р. поетапно згідно з Графіком погашення заборгованості. (п.п. 1.1.,2.1. Договору).

Відповідач частково сплатив суму причинених збитків, та на час розгляду справи, вартість недоврахованої електроенергії скала 6913,25 грн.

Доказів про добровільну оплату вказаних збитків відповідачем суду на час розгляду справи не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

          В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що відповідач здійснював споживання електричної енергії шляхом без облікового споживання електроенергії, поза приладів обліку електроенергії, чим спричинив позивачу збитки на суму 6913,25 грн., позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією –є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Окрім того, позивач також просить стягнути з відповідача  263,65 грн. 3% річних та 1638,44 грн. індексу інфляції мотивуючі тим, що відповідач порушив строки виконання зобов'язання згідно п.2.1. Договору.

Згідно розрахунку процентів та суми боргу з урахуванням індексу інфляції період прострочення обчисляється з 24.02.2008 р. по 01.06.2009 р. та становить 464 дня.

На думку суду позивачем неправильно встановлений строк порушення зобов'язання, адже за умовами п.2.1. Договору відповідач повинен виконати свої зобов'язання у період з 09.06.2008 р. по 20.08.2008 р., то б то кінцевий строк виконання зобов'язання наступає 20.08.2008 р.

Згідно ст. 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати. Таким чином, строк з якого починається період нарахування розрахунку процентів та суми боргу з урахуванням індексу інфляції починається не з 24.02.2008 р., а з 21.08.2008 р., та становить 285 днів.   

Відповідно до зменшення періоду прострочення виконання зобов'язання потребують зменшенню відповідно і суми нарахування  3% річних та індексу інфляції та становлять: 161,74 грн. 3% річних та 997,59 грн. індексу інфляції.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору №111-ОРД  про реструктуризацію заборгованості за спожиту електроенергію, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України, цивільні (господарські) зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно приписам ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до положень ст.ст. 216-217, 230-231 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання перед позивачем з оплати заборгованості за спожиту електроенергію, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору №111-ОРД  про реструктуризацію заборгованості за спожиту електроенергію та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж” підлягають частковому задоволенню в розмірі 6913 грн. 25 коп. основного боргу, 997 грн. 59 коп. індексу інфляції та 161 грн. 74 коп. 3% річних, які підтверджені матеріалами справи.

Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Приватного науково-технічного підприємства „Дніпровське –N”, (49000 м. Дніпропетровськ , вул. Артема, буд. 141, розрахунковий рахунок 260040924400512 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017, ЄДРПОУ 19439454)  на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі „Дніпропетровських міських електричних мереж”, (49070, м. Дніпропетровськ, вул.. Ленінградська, буд. 40, р/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777) суму 6913 грн. 25 коп.(шість тисяч дев'ятсот тринадцять грн. 25 коп.) основного боргу.

Стягнути з Приватного науково-технічного підприємства „Дніпровське –N”, (49000 м. Дніпропетровськ , вул. Артема, буд. 141, розрахунковий рахунок 260040924400512 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017, ЄДРПОУ 19439454) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 40, р/р 26008050202488 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777) 997 грн. 59 коп. (дев'ятсот дев'яносто сім грн. 59 коп.) інфляційних втрат, 161 грн. 74 коп. (сто шістдесят одну грн. 74 коп.) 3% річних.

Стягнути з Приватного науково-технічного підприємства „Дніпровське –N”, (49000 м. Дніпропетровськ , вул. Артема, буд. 141, розрахунковий рахунок 260040924400512 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017, ЄДРПОУ 19439454) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 40, р/р 26008050202488 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777) 93 грн. 40 коп. (дев'яносто три грн. 40 коп.) витрат на держмито, 286 грн. 16 коп.  (двісті вісімдесят шість грн. 16 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                     А.В. Суховаров                                                                                                                                                      

Рішення підписане –12.08.2009 р.