Ухвала

від 06.08.2009 по справі 40/116пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

40/116пн

Донецький   апеляційний   господарський  суд

УХВАЛА

28.07.2009 року                                                                                       справа № 40/116пн

Перший заступник голови Донецького апеляційного господарського суду Кулебякін О.С.

розглянув апеляційну скаргуПриватної фірми "Черемшина", м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від19.06.2009 року

у справі№№ 40/116пн (суддя Левшина Г.В.)

за позовомПриватної фірми "Черемшина", м. Донецьк

до 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк2) Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

провизнання права на користування приміщенням

ВСТАНОВИВ:

          Приватна фірма "Черемшина", м. Донецьк звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла на адресу суду 03.07.2009р. на рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2009р. у справі № 40/116пн.

Донецький апеляційний господарський суд, ухвалою від 08.07.2009р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 28.07.2009р.

В судове засідання, призначене на 28.07.2009р. представник відповідача 1 не з"явився та  надав пояснення в якому просить суд розглянути справу без участі його представника.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

          Відповідно до вимог ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двохмісячний строк з дня надходження справи разом з апеляційною скаргою в апеляційну інстанцію.

          Через неявку представника сторони та заявлене клопотання про мирне врегулювання спору, розгляд справи  підлягає відкладенню.

          В зв"язку з відпусткою головуючого судді і неможливістю відкладення розгляду справи в межах двомісячного строку та враховуючи закінчення передбаченого строку розгляду апеляційної скарги 03.09.2009р., строк вирішення спору підлягає продовженню.

          Враховуючи викладене, керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Продовжити  строк розгляду справи  № 40/116пн за позовом Приватної фірми "Черемшина" м.Донецьк до 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк 2) Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк про визнання права на користування приміщенням.

Перший заступник голови

Донецького апеляційного

господарського суду                                                                          О.С. Кулебякін