Ухвала

від 03.08.2009 по справі 17/132н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/132н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.08.09                                                                                 Справа № 17/132н.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Луганський електроапаратний завод", смт. Ювілейне  Луганської області

до  Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Луганській області, м. Луганськ

про визнання недійсною постанови

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача – Бурмак К.В., дов. № 802-к від 27.10.08

Розпорядженням заступника голови суду Воронько В.Д. від 03.08.2009 справу               № 17/132н передано на розгляд судді Ворожцова А.Г., у зв'язку з відпусткою  судді                   Фонової О.С.

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ВАТ «Луганський електроапаратний завод», звернувся з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову інспекції архітектурно - будівельного контролю в Луганській області №1.2.4-7 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 11 червня 2009 р. та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач, Інспекція Державного архітектурно –будівельного контролю в Луганській області, запереченням на позовну заяву за № б/н від 03.08.2009 вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що повинні розглядатись відповідно положень Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки спірні правовідносини є публічно –правовими та Інспекція Державного архітектурно –будівельного контролю в Луганській області є орган владних повноважень.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що постановою про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 11 червня 2009 р.             № 1.2.4-7 інспекцією Державного архітектурно –будівельного контролю в Луганській області на позивача накладений штраф в сумі 26590 грн. 42 коп. за порушення вимог            ст. 29 Закону України «Про планування і забудову території», тобто за виконання будівельних робіт без дозволу відповідача.

Крім того, позивач вказує, що капітальний ремонт виконувався з дозволу виконкому Перевальської міської ради № 247 від 09.12.2008 та під контролем відділу капітального ремонту Перевальської районної державної адміністрації.

Позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв‘язку з неможливістю забезпечити повноважного представника у судове засідання.

Враховуючи викладене, відсутність представника позивача та надане клопотання, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.08.09 о 10 год. 40 хв., засідання  відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Зобов'язати позивача –надати обґрунтовані пояснення на заперечення відповідача, нормативне обґрунтування звернення з цим позовом до господарського суду.

3. Зобов'язати відповідача –надіслати заперечення на позов позивачу, докази надіслання надати суду.

Суддя                                                                      А. Г. Ворожцов