Постанова

від 03.08.2009 по справі 59/46-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

59/46-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 03 серпня 2009 р.                                                                                    № 59/46-09  

                          Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Екосфера", Харківська обл.,

нарішення господарського суду Харківської області від 27.04.2009р.

у справі №59/46-09

за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

дотретя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Екосфера"Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева", м.Харків

простягнення 18 485,70грн. та розірвання договору оренди

представники сторін -  не з'явилися;

У С Т А Н О В И В:

          27.04.2009р. рішенням господарського суду Харківської області (суддя Бринцев О.В.) позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області задоволено частково, розірвано договір оренди №2616-Н, укладений між РВ ФДМ України по Харківській області та ТОВ "Екосфера". Присуджено до стягнення з ТОВ "Екосфера" на користь РВ ФДМ України по Харківській області 12 795,87грн. заборгованості, 2 268,62грн. пені та судові витрати. В решті позову відмовлено.

          В апеляційному порядку рішення суду не переглядалося.

          У касаційній скарзі ТОВ "Екосфера" просили рішення місцевого суду скасувати, а справу направити для нового розгляду, оскільки останню розглянуто за відсутності представника відповідача, якого не було повідомлено належним чином про час та місце судового засідання.

Проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вимог скарги виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 111-10 ГПК України розгляд справи за відсутності будь-якої з сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду, є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, ухвала про порушення провадження у справі від 24.02.2009р, про відкладення розгляду справи від 16.03.2009р. направлялись на адресу відповідачу, зазначену в позовній заяві, а саме м.Мерефа, вул.Пушкіна,33, та були повернуті до суду з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".

01.04.2009р. суддя Бринцев О.В., звертаючись до виконуючого обов'язки голови господарського суду Харківської області з заявою про продовження строку вирішення спору по цій справі  зазначав, зокрема про необхідність направлення ухвал суду за належною адресою відповідача, яка згідно довідки Головного управління статистики у Харківській області є м.Мерефа, вул.Шевченка,29.

Проте, подальші ухвали господарського суду Харківської області від 01.04.2009р., від 27.04.2009р. про відкладення розгляду справи були помилково направлені відповідачу на адресу м.Мерефа, вул.Пушкіна,33 та також були повернуті до суду з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".

Враховуючи, що відповідач не був повідомлений належним чином про час і місце засідання суду, рішення суду не можна визнати законним, тому воно підлягає скасуванню, а справа направленню до господарського суду Харківської області для нового розгляду в іншому складі суддів.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосфера" задоволити.

Рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2009р. у справі №59/46-09 скасувати, а справу направити для нового розгляду.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань

СуддяЛ.В. Ковтонюк

СуддяВ.В. Чабан