Ухвала
від 11.08.2009 по справі 8/134-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/134-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"11" серпня 2009 р.           Справа № 8/134-09

за позовом:Приватного підприємства "Генерал - V" (вул. Тімірязєва, 2/4, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 34939204)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю " Сервіс - будкомплекс" (вул. Київська, 138, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 23060973)  

про стягнення 56546 грн.

          Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

          Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

          Представники :

          позивача     :   Мельник Ю.М., представник

                   відповідача :   Остапенко М.М., директор

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Приватного підприємства "Генерал - V" (вул. Тімірязєва, 2/4, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 34939204) до Товариства з обмеженою відповідальністю " Сервіс - будкомплекс" (вул. Київська, 138, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 23060973) про стягнення 56546 грн., з яких: 15800,00 грн. - основної заборгованості, 35000,00 грн. штрафу та 5746,00 грн. пені за неналежне виконання зобов'язань по Договору купівлі-продажу товару від 01.10.2008 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву в засідання не надав. В засіданні суду проти позову заперечує.

По заяві сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін судом встановлено, що позивач без поважних причин не виконав вимог суду, передбачених ухвалою від 13.07.09 року по справі. Витребуваних цією ухвалою матеріалів, необхідних для розгляду справи по суті і прийняття рішення позивач суду в засідання без поважних причин не надав і не надіслав. Представник позивача в засіданні суду визнав вищезазначені судом факти і погодився на залишення судом позову без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України заявою від 11.08.09 року, яка прийнята судом до розгляду і задоволена.

Тому позов по вищезазначеним і фактичним обставинам судом залишається без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України з віднесенням судових витрат по справі за рахунок позивача на підставі ст.44 і ст.49 ГПК України.   

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, 86 та ст. 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тімірязєва, 2/4, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу (вул. Київська, 138, м. Вінниця, 21100)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.08.2009
Оприлюднено15.08.2009
Номер документу4331664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/134-09

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Рішення від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні