Ухвала

від 25.03.2015 по справі 177/167/15-ц

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/167/15-ц

Провадження № 2/177/358/15

У Х В А Л А

25.03.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.

Ухвалою суду від 30.01.2015 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі (а.с.19).

26.032015 року представник позивача ОСОБА_3 надав заяву про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 спадкоємців померлої 14.09.2013 року ОСОБА_7 Судове засідання просила проводити за його відсутності (а.с.25).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.24).

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим питання щодо залучення третіх осіб по справі вирішити за відсутності сторін.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дійсно, як видно із листа завідувача Криворізької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 06.03.2015 року після смерті ОСОБА_7 з заявою про право прийняття спадщини звернулась ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з заявою про намір прийняття спадщини звернувся ОСОБА_9 (а.с.26-28).

Тому, суд, в порядку ст. ст. 35, 36 ЦПК України, вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі по справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, як спадкоємців після померлої 14.09.2013 року ОСОБА_7, оскільки ухвалення рішення по справі може вплинути на їх права та інтереси, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкласти на 09.45 годин 06 травня 2015 року.

Копію ухвали надати сторонам по справі, третій особі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: