Постанова

від 05.08.2009 по справі 10/139-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

10/139-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 05 серпня 2009 р.                                                                                    № 10/139-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                                      Остапенка М.І. (головуючого),

                                                                      Гончарука П.А.,

                                                                      Стратієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20 травня 2009 року у справі № 10/139-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" до приватної фірми "Полтавамоторсервіс" про стягнення суми та зобов'язання підписати акт, –

Встановив:

У лютому 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до приватної фірми "Полтавамоторсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 9057,90 грн., пені в розмірі 2618,87 грн., інфляційних в розмірі 2608,67 грн., 3 % річних в сумі 408,70 грн. та зобов'язання підписати акт виконаних робіт за договором № 232/4 від 24 грудня 2004 року.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 6 березня 2009 року, залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20 травня 2009 року, в позові відмовлено.

У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права, просить прийняті у справі судові рішення скасувати та постановити нове рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено місцевим господарським судом та вбачається з матеріалів справи, 24 грудня 2006 року сторонами укладено договір № 232/4 про надання послуг, за умовами якого позивач зобов'язувався забезпечити умови для продажу (реалізації) транспортних засобів відповідача, а відповідач –наявність вільних, без будь-яких обтяжень, легкових транспортних засобів іноземного виробництва на території позивача, з метою їх продажу третім особам, та оплачувати послуги відповідно до умов даного договору.  

При цьому, судом встановлено, що перелік транспортних засобів для продажу, як того вимагає пп. 2.1.1 договору, сторони не складали та не погоджували.

Відмовляючи в задоволенні позову, місцевий господарський суд виходив з того, що позивач не надав суду жодного документального доказу як щодо прийняття ним від відповідача вказаних в позовній заяві автомобілів, так і щодо реалізації цих автомобілів в салоні позивача, тобто доказів, які б підтверджували факт здійснення позивачем діяльності та виконання зобов'язань у березні 2007 року, що є предметом укладеного сторонами договору про надання послуг № 232/4 від 24 грудня 2006 року.

З таким рішенням господарського суду першої інстанції погодився й апеляційний господарський суд, залишивши судове рішення у справі без змін.

Висновок попередніх судових інстанцій про відсутність правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог є законним, обґрунтованим, відповідає нормам матеріального і процесуального права, а доводи касаційної скарги його не спростовують.

З огляду на викладене, підстав для зміни або скасування постановлених у справі судових рішень не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Полтавської області від 6 березня 2009 року і постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20 травня 2009 року у справі № 10/139-08 –без змін.

Головуючий                                                                                   Остапенко М.І.

Судді                                                                                          Гончарук П.А.          

                                                                                                   Стратієнко Л.В.