Ухвала

від 30.03.2015 по справі 386/301/15-ц

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/301/15-ц

Провадження № 2/386/131/15

УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

при секретарі судового засідання

секретаря судового засідання Ю.Ю. Фенюшиної

прокурора І.П. Вареник

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом прокурора Голованівського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Перегонівка» про відшкодування заборгованості по виплаті орендної плати

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ «Перегонівка» на користь ОСОБА_1 2517,57 грн., заборгованості по виплаті орендної плати за користування земельною ділянкою розміром 2,5146 га., кадастровий номер 3521484200:02:000:2525, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Лебединської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

В судовому засіданні прокурор надала суду заяву про відмову від позову в зв»язку з тим ,що відповідач добровільно сплатив борг , просить відмову від позову прийняти ,провадження по справі закрити .

Представник відповідача ТОВ «Перегонівка» в судове засідання не з»явився, через канцелярію суду 20.03.2015 року надав суду заяву про слухання справи в його відсутність та квитанцію від 18.03.2015 року , яка підтверджує виплату заборгованості ОСОБА_1 , визнає позов відповідно до вимог 174 ЦПК України .

Суд,заслухавши прокурора , дослідивши заяву представника відповідача та матеріали справи , дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174 , ч.3 ст. 206 ЦПК України позивача повідомлено про наслідки відмови від позову , оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав .

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом .

Підстав для відмови в задоволенні заяви позивача не встановлено, борг відшкодовано в повному обсязі .

Керуючись ст.174, ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмову прокурора прокуратури Голованівського району ОСОБА_2 від позову в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Перегонівка» про відшкодування заборгованості по виплаті орендної плати прийняти.

Провадження у справі за позовною заявою прокурора Голованівського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Перегонівка» про відшкодування заборгованості по виплаті орендної плати закрити у зв»язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 (пВ»яти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3