Ухвала

від 07.08.2009 по справі 10/67-1387

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/67-1387

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" серпня 2009 р.Справа № 10/67-1387

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Півторак М. Є.

розглянувши матеріали справи

За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біля Ратуші", м. Бережани, площа Ринок 2 Тернопільської області;

До відповідача:  Бережанської міської ради, м. Бережани, площа Ринок 1 Тернопільської області

      Суть справи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біля Ратуші", м. Бережани  звернулося до господарського суду з позовною вимогою про визнання недійсним рішення Бережанської міської ради № 717 від 26 травня 2005 року "Про розробку технічної документації та проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок", № 298 від 07 серпня 2003 року "Про надання дозволу на підготовку проектів погодження місця розташування об'єктів будівництва"; № 838 від 28 грудня 2005 року "Про оренду земельних ділянок несільськогосподарського призначення"; відшкодування витрат по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 21 липня 2009 року  порушено провадження у справі №10/67-1387  та призначено розгляд справи 15 год. 00 хв. 06 серпня 2009 року.

          06 серпня 2009 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біля Ратуші" м. Бережани подало до господарського суду повторну заяву про забезпечення позову шляхом заборони проведення будь-яких будівельних робіт по спорудженню будівлі магазину з офісом по вул. Міцкевича, 1а в місті Бережани суб'єктами підприємницької діяльності –фізичними особами Колюбаєвим В.Я.; Верех М.В. та Романів Н.І.  в порядку статті 66 ГПК України.

          В обґрунтування вказує, що при затвердженні проекту будівництва порушені будівельні норми, що в свою чергу може привести до нанесення збитків будинку № 2 площа Ринок в місті Бережани Тернопільської області, в якому проживають співвласники позивача.

            Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 серпня 2009 року залучено до участі у справі № 10/67-1387 в якості третіх осіб  , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  жителів м. Бережани , суб'єктів підприємницької діяльності –фізичних осіб Колюбаєва Валерія Яковича , Верех Марію Василівну та Романів Н.І.

Так, згідно статті 66 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Пунктом 3 Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову“, із наступними змінами зазначено, що умовою заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

          Розглянувши клопотання позивача суд вважає за можливе постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову шляхом  заборони проведення будь-яких будівельних робіт СПД ФО , оскільки невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду щодо захисту прав , свобод та інтересів позивача.

Керуючись статтями 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України“ Про виконавче провадження “ господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заборонити суб'єктам підприємницької діяльності –фізичним особам: Колюбаєву Валерію Яковичу, жителю м. Бережани вул. Корольова 2/28 Верех Марії Василівні, жительці м. Бережани вул. Корольова 2/20; Романів Наталії Іванівні, жительці м. Бережани вул. Січових Стрільців, 40/27 проведення будь-яких будівельних робіт по спорудженню будівлі магазину з офісом по вул. Міцкевича, 1а в м. Бережани Тернопільської області до вирішення спору по суті.

2. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 3  Закону України “Про виконавче провадження”.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                М.Є. Півторак