Ухвала
від 17.02.2015 по справі 242/74/14-ц
СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

242/74/14-ц

2-п/242/6/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 лютого 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 26.01.2015 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ПП «КарбоКом» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ч.2 ст.229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна містити, крім іншого, також ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку.

Згідно повідомлення Центру поштового зв»язку № 8 Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта», відповідно до Указу Президента України від 14.11.2014 р., розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р., наказу Донецької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 30.10.2014 р. - з 27.11.2014 р. припинено приймання поштових відправлень на територію Донецької та Луганської областей до населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Як вбачається з тексту заяви, юридичною адресою ПАТ «Дельта Банк» зазначено м.Київ, вул..Фрунзе, 39; ПП «КарбоКом» - м.Донецьк, вул..Шахтна, 2А.

У зв'язку з вищевикладеним вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме: з метою своєчасного повідомлення учасників судового розгляду та розгляду справи у розумні строки необхідно надати мобільні номера засобів зв'язку ПАТ «Дельта Банк» та ПП «КарбоКом» або їх представників.

Керуючись ст.ст.119,121, 389-9 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі неусунення вказаних недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСелидівський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.02.2015
Оприлюднено03.04.2015
Номер документу43322685
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —242/74/14-ц

Ухвала від 26.03.2015

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 17.02.2015

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 31.12.2014

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Рішення від 26.01.2015

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Черков В. Г.

Ухвала від 25.12.2014

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Ясинський О. В.

Ухвала від 29.10.2014

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Ясинський О. В.

Ухвала від 15.08.2014

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Ясинський О. В.

Ухвала від 26.08.2014

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Ясинський О. В.

Рішення від 30.07.2014

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Пирогова Л. В.

Ухвала від 20.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Гусєв В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні