Ухвала

від 10.08.2009 по справі 36/49-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/49-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         10.08.09 р.                                                                                               № 36/49-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Н.В.Будко, розглянувши матеріали

позовної заяви:           Товариства з обмеженою відповідальністю „Гала-Трейд АВС” в особі

Донецької філії м.Донецьк

до:                              Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта”

м.Донецьк

про:                              стягнення 133 028,82грн.

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Гала-Трейд АВС”  в особі Донецької філії м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта” м.Донецьк, про стягнення 133 028,82грн.

          Відповідно до вимог ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб”єктом підприємницької діяльності або його представником.

          Однак всупереч названої норми закону позовна заява не підписана повноважною посадовою особою підприємства позивача та не скріплена печаткою.

ваного підприємства, суду не представлено.

          За таких обставин, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

          Керуючись ст. 63 п.1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Гала-Трейд АВС” в особі Донецької філії до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна мережа „Сарепта” м.Донецьк про стягнення 133 028,82грн.  та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

                  Суддя                                                                                                                        

Вик. помічник судді Н.В.Новіченко

Надруковано примірників – 2:

1.          господарському суду

2.          позивачу