Ухвала

від 26.03.2015 по справі 814/1262/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            26 березня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/67406/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В., перевіривши матеріали касаційної скарги Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 року у справі №  814/1262/13-а за позовом Приватного підприємства «Струг» до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 року у справі №  814/1262/13-а. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.12.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. В межах встановленого строку, виходячи з дати отримання відповідачем копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 30.12.2014 року (06.01.2015 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення), відповідач не навів суду касаційної інстанції поважних підстав пропуску пропущеного процесуального строку. Відповідно до абз. 1 та 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження. З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В : 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 року у справі №  814/1262/13-а відмовити. 2.  Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.В. Муравйов