Ухвала

від 12.08.2009 по справі 38/38-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/38-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         12.08.09 р.                                                                                               № 38/38-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області  Лейба М.О.

розглянув матеріали справи за  позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання” “ІНКОР і Кє” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС”  м.Горлівка, Донецької області

про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС”                          м. Горлівка, як продавця за договором від 05.12.2007р. за №05/12-2007/23, замінити товар, що виявився неякісним та встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС”  м. Горлівка для такої заміни.

            До господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява   № 02-38/10281 від 07.08.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання” “ІНКОР і Кє” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС”  м.Горлівка, Донецької області про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС”                                                      м. Горлівка, як продавця за договором від 05.12.2007р. за №05/12-2007/23, замінити товар, що виявився неякісним та встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС”  м. Горлівка для такої заміни.

       Зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не представлені докази щодо сплати державного мита                                           у встановленому порядку та розмірі.

             У резолютивній частині  зустрічної позовної заяви  позивач просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС”                                                      м. Горлівка, як продавця за договором від 05.12.2007р. за №05/12-2007/23, замінити товар, що виявився неякісним та встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС”  м. Горлівка для такої заміни.

  Відповідно до ст.46 ГПК України Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно норм пункту А частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” з позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду, справляється державне мито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.), а з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, справляється державне мито у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25'500 грн.).

Як вбачається з огляду наданих суду документів, до  зустрічної позовної  заяви додане платіжне  доручення від 07.08.2009р. №1633 про сплату державного мита у розмірі 42грн.50коп.

Крім того, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.  

          Після усунення обставин, що зумовили повернення  позовної заяви, позивач  має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

          Враховуючи вищевикладене та  керуючись п. п. 4, 6 ст.63 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

         Повернути зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання” “ІНКОР і Кє” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС”  м.Горлівка, Донецької області про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС”                                                      м. Горлівка, як продавця за договором від 05.12.2007р. за №05/12-2007/23, замінити товар, що виявився неякісним та встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю “ТАР АЛЬЯНС”  м. Горлівка для такої заміни і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява від 07.08.2009р. № 380/2009 з додатком всього 5 аркушах.

                  Суддя