Рішення

від 31.03.2015 по справі 907/188/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.03.2015 року Справа № 907/188/15

За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грагоміда", смт. Міжгір'я

про стягнення 72 109,91 грн.,

Суддя господарського суду - Кривка В.П.

представники:

Позивача - Чекан В.В., довіреність №200 від 30.12.2014 року;

Відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородський район заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грагоміда", смт. Міжгір'я про стягнення 72 109,91 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі укладеного між Міжгірським РЕМ ПАТ „Закарпаттяобленерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Грагоміда", Договору про постачання електричної енергії № Р06/06-0173 від 25.03.2009 року, позивачем надавалися послуги з енергопостачання, повну оплату за які відповідачем здійснено не було. Умови Договору ТОВ „Грагоміда" належним чином не виконувалися, внаслідок чого за період з травня 2013 року по лютий 2015 року наявна заборгованість на загальну суму 60 882,40 грн. Зважаючи на прострочення виконання грошових зобовязань, покликаючись на положення закону заявником було проведено нарахування і просив стягнути з відповідача суму 72 109,91 грн., а саме: 16 875,92 грн. - за спожиту активну електроенергію, 22 895,96 грн. - за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 21 110,52 грн. - за спожиту активну енергію за період самовільного підключення, 1 661,78 грн. - 3% річних та 9 565,73 грн. інфляційних нарахувань.

У ході судового розгляду, з огляду на невірний розрахунок суми заявлених вимог, уповноважений представник позивача позовні вимоги уточнила та зменшила, і просить стягнути суму 49 213,95 грн., в т.ч. 16 875,92 грн. - за спожиту активну електроенергію, 21 110,52 грн. - за спожиту активну енергію за період самовільного підключення, 1 661,78 грн. - 3% річних та 9 565,73 грн. інфляційних нарахувань, решту заявлених вимог просили не розглядати, про що подали спільну письмову заяву в порядку ст. 22 ГПК України. (долучено до матеріалів справи). За таких обставин, суд розглядає зменшені (уточнені) позовні вимоги.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, в т.ч. підтверджену реєстраційними документами (ухвали суду від 25.02.2015 року, 05.03.2015 року та від 18.03.2015 року надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією, повідомлення органу зв'язку в матеріалах справи), однак відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалою докази та документи не подав, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення

представника позивача,

суд встановив:

25 березня 2009 року між Міжгірським РЕМ ВАТ „Закарпаттяобленерго" (правонаступник ПАТ „Закарпаттяобленерго") (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Грагоміда" (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № Р06/06 - 0173. Згідно умов договору постачальник бере на себе зобов'язання продавати електричну енергію споживачу, для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 40 кВт, а споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, які є його невід'ємною частиною (а.с. 11-15).

Підпунктом 2.3.3. зазначеного договору передбачено, що споживач зобов'язався, зокрема, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку 7 „Порядок розрахунків" та Додатку 8 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Згідно пункту 7 додатку № 7 до договору про постачання електроенергії № Р06/06 - 0173 від 25.03.2009 року оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати у розмірі 100 % вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період на підставі рахунку виписаного постачальником електричної енергії. Кінцевий розрахунок здійснюється на підставі рахунку виписаного постачальником у відповідності з „Актом про використану електричну енергію", підписаного споживачем або обома сторонами. Рахунки мають бути виписані і вручені споживачу не пізніше ніж через два дні після 11 числа розрахункового місяця, а оплата рахунків здійснюється не пізніше 5 -ти операційних банківських днів, рахуючи дату отримання рахунків споживачем.

Як зазначає позивач, на виконання умов договору ним проводилось постачання електричної енергії відповідачу, однак ТОВ „Грагоміда" свої зобов'язання за договором щодо їх оплати не виконало, у зв'язку з чим, за період з травня 2013 року по лютий 2014 року утворилася заборгованість за спожиту активну електроенергію на загальну суму 37 986,44 грн. (в т.ч. 16 875,92 грн. - за спожиту активну електроенергію, 21 110,52 грн. - за спожиту активну енергію за період самовільного підключення), що достовірно підтверджено долученими до матеріалів справи розгорнутим розрахунком з доданням підтверджуючих документів: Актами про використану електроенергію, Актами повірки (відключення) та пломбування приладів обліку енергоспоживання відповідача, Актом ПКЕЕ від 13.02.2014 року, протоколом №33 від 20.02.2014 року з розгляду акту про порушення, виставленими до оплати рахунками, виписками банку про часткове погашення відповідачем спожитої електроенергії за спірний період, тощо. Під час судового розгляду відповідач вказані обставини в установленому порядку не спростував та не заперечив.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги про стягнення суми 16 875,92 грн. за спожиту активну електроенергію та 21 110,52 грн. за спожиту електроенергію за період самовільного підключення, належним чином доведена матеріалами справи, розгорнутим розрахунком з доданням підтверджуючих документів, довідкою про стан розрахунків на час вирішення спору по суті, відповідачем в установленому порядку не спростовані та не заперечені.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача 37 986,44 грн. за спожиту активну електроенергію

Поряд з цим, покликаючись на положення ст. 625 ЦК України заявник провів нарахування і вимагає застосування до відповідача відповідальності за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 1 661,78 грн. - 3% річних та 9 565,73 грн. - інфляційних втрат (заявлений період нарахування червень 2013 року по лютий 2015 року).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені позивачем до стягнення за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання суми 1 661,78 грн . - 3% річних та 9 565,73 грн. - інфляційних нарахувань, належним чином розраховані, доведені матеріалами справи, розгорнутим розрахунком (в матеріалах справи), обумовлені Законом, відповідачем в установленому порядку не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати, які становлять 1 827 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4 3 , 32, 33, 34, 36, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Грагоміда", смт. Міжгір'я, вул. Промислова,3А (код ЄДРПОУ 35865621) на користь Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район вул. Головна, 57 (код ЄДРПОУ 00131529) суму 49 213 (сорок дев'ять тисяч двісті тринадцять) грн. 95 коп., а також суму 1827 (Одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 31.03.2015 року .

Суддя В.Кривка