Ухвала
від 27.04.2015 по справі 907/188/15
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

27.04.15 Справа № 907/188/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грагоміда», смт. Міжгір'я

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.03.15

у справі № 907/188/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грагоміда», смт. Міжгір'я,

про стягнення 72 109,91 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 31.03.15 у справі № 907/188/15 (суддя Кривка В.П.) задоволено позов, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грагоміда» на користь Публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» 49 213,95 грн. та 1 827 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України, так як до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Проте, відповідач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.03.15 у справі № 907/188/15 доказів сплати судового збору не подав, про що на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України складено акт № 27 від 24.04.15.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України, не позбавляє апелянта можливості повторно подати апеляційну скаргу після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грагоміда», смт. Міжгір'я всього на 9 (дев'яти) аркушах та поштовий конверт, повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.04.2015
Оприлюднено05.05.2015
Номер документу43792806
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/188/15

Ухвала від 15.05.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Рішення від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні