Рішення

від 16.01.2012 по справі 2-6089/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-6089/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2012 Московський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді -Марченко О.М.

при секретарі Глущенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Державного підприємства В«Харківський електромеханічний заводВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибуткової території (квартирної плати) суд, -

ВСТАНОВИВ

13.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка зареєстрована та мешкає в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. будинок знаходиться на балансі державного підприємства В«Харківський електромеханічний заводВ» . Взаємовідносини між позивачем та відповідачем по наданню послуг з утримання будинку та прибудинкової території врегульовано Житловим кодексом України та Правилами утримання будинків та прибудинкових території, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року за № 45, а також Законом України В«Про приватизацію державного житлового фондуВ»та Положенням В«Про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадянВ» . Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідач належним чином не виконує, так як за послуги з утримання будинку та прибудинкової території своєчасно не розраховується, однак і не відмовляється від них. Проте, відповідач свої зобов'язання по сплаті не виконує в повному обсязі дуже тривалий час, про що свідчить заборгованість, яку добровільно сплачувати він не бажає, хоча всіма послугами користується в повному обсязі. Заборгованість у відповідача станом на 01.10.2011 року становить 3400,08 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про слухання справи в його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив винести по справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим суд проводить заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Житлово-комунального відділу ДП В«ХЕМЗВ»№ 96/4 від 11.10.2011року та є споживачем житлово-комунальних послуг, виконавцем яких є ДП В«ХЕЗМВ»та згідно розрахунку-заборгованості має заборгованість по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території станом на 01.10.2011 року в сумі 3400 грн. 08 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженнями в установленому порядком тарифами, а згідно ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянину на праві власності, встановлюється угодою сторін.

Таким чином, відповідач не виконує покладені на нього обов'язки щодо своєчасного розрахунку по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, тому сума заборгованості перед ДП В«ХЕЗМВ»підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає також стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 51 гривні на користь ДП В«ХЕМЗВ» .

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10,11,14,58,60,213,215,224-226 ЦПК України, суд

ВИ Р І Ш И В:

Позовні вимоги ДП В«Харківський електромеханічний заводВ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП В«Харківський електромеханічний заводВ»заборгованість за утримання будинку та прибудинкових територій в сумі 3400 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП В«Харківський електромеханічний заводВ»витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та до державного бюджету судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова