Ухвала

від 27.03.2015 по справі 816/338/15-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 березня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/338/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ковальова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою Відповідальністю "Інтерконтиненталь" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2015 року позивач - Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою Відповідальністю "Інтерконтиненталь" про стягнення коштів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року провадження у справі відкрито.

25 лютого 2015 року до суду надійшло клопотання Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну первинного позивача.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року здійснено заміну первинного позивача - Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на належного позивача - Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: вул. Горького, 2, кв.1, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39803) копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, провадження у даній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 квітня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Встановити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 квітня 2015 року .

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів надіслання позивачу копії позовної заяви з доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 01 квітня 2015 року.

Суддя Р.І. Молодецький