Ухвала

від 30.03.2015 по справі 911/244/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"30" березня 2015 р. Справа № 911/244/13-г

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипілля", в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (Заявник ),

до відповідача, - публічного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОМЕХАНІЗАЦІЯ", ідентифікаційний код: 04630873, місцезнаходження: 08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, буд. 15,

про визнання правочину недійсним,

в межах справи № 911/244/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22201265, місцезнаходження: 08700, м. Обухів, вул. Київська, буд. 5 (надалі за текстом: "Кредитор "),

до боржника, - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ "ТРИПІЛЛЯ", ідентифікаційний код юридичної особи: 30889077, місцезнаходження: 08722, Київська обл., Обухівський район, с. Трипілля, вул. Дружби, буд. 6,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Горбач Сергій Федорович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №307, видане Міністерством юстиції України 27.02.2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 19.05.2014 року у даній справі,

за участю представників учасників провадження у справі:

від ініціюючого кредитора: не з'явився;

від заявника/ліквідатора банкрута: арбітражний керуючий Горбач С.Ф. особисто;

від відповідача: Антоненко А.О., яка діє на підставі довіреності від 26.01.2015 року б/№, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22201265, місцезнаходження: 08700, м. Обухів, вул. Київська, буд. 5 (надалі за текстом: "Заявник" / "Кредитор ") №195/10 від 15.01.13 року про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ "ТРИПІЛЛЯ", ідентифікаційний код юридичної особи: 30889077, місцезнаходження: 08722, Київська обл., Обухівський район, с. Трипілля, вул. Дружби, буд. 6 (надалі за текстом: "Банкрут "), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2013 року, якою було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 29.04.2013 року; зобов'язано учасників провадження надати низку документальних доказів у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"); вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 29.04.2013 року визнано грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області; визнано банкрутом СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ "ТРИПІЛЛЯ"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.; призначено наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 14.04.2014 року; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду до 01 квітня 2014 року звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури, в тому числі продажу майна Банкрута, стягнення в разі наявності дебіторської заборгованості, задоволення вимог кредиторів; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2014 року визнано вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 19 травня 2014 року; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2014 року усунуто арбітражного керуючого Толчеєва Олексія Юрійовича від виконання ним обов'язків ліквідатора Банкрута; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 13 жовтня 2014 року; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.10.2014 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі № 911/244/13-г на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 16 березня 2015 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 10 березня 2015 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

15.12.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Банкрута в особі ліквідатора Банкрута надійшла позовна заява про визнання правочину недійсним від 15.12.2014 року № 2863 (вх. № 5590/14 від 15.12.2014 року), у якій Заявник просить суд прийняти позовну заяву до розгляду; визнати договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 14.11.2003 року, укладений між сільськогосподарським виробничим кооперативом "Трипілля" та відкритим акціонерним товариством "Укренергомеханізація" недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2014 року заяву сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипілля", в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф про визнання правочину недійсним від 15.12.2014 року № 2863 (вх. № 5590/14 від 15.12.2014 року) прийнято до розгляду в межах справи № 911/244/13-г; призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 16 березня 2015 року; зобов'язано Заявника та Відповідача на призначене судове засідання надати низку документальних доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2015 року відкладено розгляд заяви сільськогосподарського виробничого кооперативу «Трипілля», в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф про визнання правочину недійсним від 15.12.2014 року № 2863 (вх. № 5590/14 від 15.12.2014 року) у судовому засіданні на 30 березня 2015 року; зобов'язано Заявника та Відповідача на призначене судове засідання надати низку документальних доказів по справі.

25.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Відповідача надійшло клопотання про долучення доказів від 25.03.2015 року б/н (вх. № 6818/15 від 25.03.2015 року) з доданими документами, у якому Відповідач просить долучити дане клопотання до матеріалів справи; приєднати копію виписки особового рахунку 2600852886.980 ВАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до матеріалів справи № 911/244/13-г.

30.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання від 30.03.2015 року № 92 (вх. № 7071/15 від 30.03.2015 року) з доданими документами, у якому ліквідатор Банкрута просить суд залучити до матеріалів справи № 911/244/13-г копію висновку про вартість майнового комплексу, загальною площею 1728 кв.м., який знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський район, вул. Дружби, 6, з додатками, всього на 4 арк.; залучити до матеріалів справи № 911/244/13-г копію постанови господарського суду Київської області від 07.12.2004 у справі № 130/2б-2004.

В судове засідання 30.03.2015 року з'явились ліквідатор Банкрута та представник Відповідача, які надали пояснення по справі. Представник Ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник Відповідача хоч і з'явився в судове засідання, проте вимоги ухвали суду від 16.03.2015 року в повному обсязі не виконав, витребувані судом документи не подав.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута та представника Відповідача, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 5 п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13 р. № 01-06/606/2013 "Про Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11 року № 4212-VI)", норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013, розглядаються за правилами попередньої редакції Закону. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.13 року у даній справі, яка набрала законної сили, було встановлено, що заява Заявника була надіслана на адресу господарського суду Київської області 15.01.2013 р.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2015 року зобов'язано Відповідача на призначене судове засідання надати суду оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) угоди про взаємозалік, укладеної між Відповідачем та Банкрутом, на підставі якої здійснено зарахування зустрічних однорідних вимог Відповідача та Банкрута, зокрема вимог Банкрута до Відповідача у сумі 32 440,72 грн. за договором купівлі-продажу нежитлових будівель від 14.11.2003 року. Проте, Відповідач вказаних вимог суду не виконав, витребувані судом докази у повному обсязі не подав.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Таким чином, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника Ініціюючого кредитора, неподанням Відповідачем витребуваних судом доказів, суд, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви сільськогосподарського виробничого кооперативу «Трипілля», в особі ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про визнання правочину недійсним від 15.12.2014 року № 2863 (вх. № 5590/14 від 15.12.2014 року) у судовому засіданні на 27 квітня 2015 року на 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань №2.

2. Вдруге зобов'язати Відповідача на призначене судове засідання надати суду оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) угоди про взаємозалік, укладеної між Відповідачем та Банкрутом, на підставі якої здійснено зарахування зустрічних однорідних вимог Відповідача та Банкрута, зокрема вимог Банкрута до Відповідача у сумі 32 440,72 грн. за договором купівлі-продажу нежитлових будівель від 14.11.2003 року.

3. Попередити Відповідача про те, що у разі неподання витребуваних судом документів, суд, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.

4. Попередити Відповідача про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду. Попередити про те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Викликати в судове засідання заявника, повноважних представників відповідача та учасників провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та відповідачу.

Суддя П.Ф. Скутельник