Постанова

від 30.03.2015 по справі 804/3327/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 р.Справа №804/3327/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Міський земельний кадастровий центр» Нікопольської міської ради про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Міський земельний кадастровий центр» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 8337,95 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що в порушення вимог Податкового кодексу України відповідач має податковий борг в сумі 8337,95 грн., який у добровільному порядку не сплачує.

Представник позивача до суду не прибув, просив розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав, ухвалу про відкриття провадження у справі та повістку про виклик до суду відповідачем отримано 10 березня 2015 року, що підтверджується матеріалами справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд справи.

Враховуючи повідомлення належним чином позивача та відповідача про дату, час і місце судового розгляду, та відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, суд дійшов висновку про розгляд справи у письмовому провадженні за правилами частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що платник податків Комунальне підприємство «Міський земельний кадастровий центр» (код ЄДРПОУ 38033199) перебуває на податковому обліку у Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

За обліковими даними Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області податковий борг Комунального підприємства «Міський земельний кадастровий центр» становить 8337,95 грн. та виник на підставі:

1) по земельному податку у розмірі 1667,08 грн.:

- податкового розрахунку від 27.01.2014 року №9002579984, за яким відповідачу нараховано до сплати 166,70 грн. з березня по листопад та 166,78 грн. за грудень;

2) по податку на додану вартість у розмірі 6670,87 грн.:

- податкової декларації від 14.03.2014 року №9013282574 на суму 2378 грн.;

- податкової декларації від 18.04.2014 року №9021743897 на суму 255 грн.;

- податкової декларації від 20.05.2014 року №9028846856 на суму 1414 грн.;

- податкової декларації від 18.06.2014 року №1400010639 на суму 320 грн.;

- податкової декларації від 21.07.2014 року №9041736738 на суму 176 грн.;

- податкової декларації від 19.09.2014 року №9054081494 на суму 31 грн.;

- податкової декларації від 19.09.2014 року №9054103765 на суму 41 грн.;

- податкової декларації від 20.11.2014 року №9067789378 на суму 139 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 20.10.2014 року №0003401501, винесеного на підставі акту перевірки від 16.10.2014 року №2970/1501/30172736, на суму 170 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- податкового повідомлення-рішення від 25.11.2014 року №0003811501, винесеного на підставі акту перевірки від 19.11.2014 року №3484/1501/30172736, на суму 1020 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- контролюючим органом у зв'язку із несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань по ПДВ нараховано пеню у розмірі всього 726,87 грн., а саме:

29.10.2014 року в сумі 531,78 грн. за період з 02.09.2013 року по 28.10.2014 року;

29.10.2014 року в сумі 39,37 грн. за період з 01.10.2013 року по 28.10.2014 року;

28.11.2014 року в сумі 55,88 грн. за період з 01.10.2013 року по 27.11.2014 року;

22.12.2014 року в сумі 31,48 грн. за період з 01.10.2013 року по 21.12.2014 року;

30.01.2015 року в сумі 68,36 грн. за період з 01.10.2013 року по 19.01.2015 року.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 49.7 статті 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання, самостійно визначену ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Положеннями статті 129 Податкового кодексу України визначено, що пеня нараховується:

129.1.1. після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня;

129.1.2. у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Пунктом 95.3 цієї статті визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно положень пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вищезазначених положень Нікопольською ОДПІ виставлено Комунальному підприємству «Міський земельний кадастровий центр» податкову вимогу від 02.10.2013 року №93-15 на суму податкового боргу 4478,32 грн., яка отримана керівником підприємства 02.10.2013 року.

Судом на підставі матеріалів справи встановлено додержання контролюючим органом строків звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та їх задоволення, оскільки доказів добровільного погашення сум податкового боргу відповідачем не надано.

Керуючись статтями 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Міський земельний кадастровий центр» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка овочі» у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 8337,95 грн. (вісім тисяч триста тридцять сім грн. 95 коп.).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба