Ухвала
від 30.03.2015 по справі 924/220/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"30" березня 2015 р.Справа № 924/220/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом житлово-будівельного кооперативу „Форест 1А", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ „Банк національний кредит" м. Київ.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Другий міський відділ ДВС Хмельницького МУЮ м.Хмельницький.

про 1) визнання за житлово-будівельним кооперативом „Форест 1А" права власності на грошові кошти в сумі 95750,00 грн., які перебувають на рахунку НОМЕР_1 в ПАТ „Банк Національний кредит", МФО 320702, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1;

2) стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь житлово-будівельного кооперативу „Форест 1А" 95750,00 грн., помилково перерахованих коштів, які перебувають на рахунку НОМЕР_1 в ПАТ „Банк Національний кредит", МФО 320702, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1;

3) зняття арешту з рахунку НОМЕР_1 в ПАТ „Банк Національний кредит", МФО 320702, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на суму 95750,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Заблоцький О. В. - за довіреністю від 30.01.2015 р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Ходаковський Р.В. - представник за довіреністю від 22 жовтня 2014 року

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з`явився

Суть спору:

Позивач - житлово-будівельний кооператив „Форест 1А", м. Хмельницький звернувся із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" м.Київ про 1) визнання за житлово-будівельним кооперативом „Форест 1А" права власності на грошові кошти в сумі 95750,00 грн., які перебувають на рахунку НОМЕР_1 в ПАТ „Банк Національний кредит", МФО 320702, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1; 2) стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь житлово-будівельного кооперативу „Форест 1А" 95750,00 грн., помилково перерахованих коштів, які перебувають на рахунку НОМЕР_1 в ПАТ „Банк Національний кредит", МФО 320702, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1; 3) зняття арешту з рахунку НОМЕР_1 в ПАТ „Банк Національний кредит", МФО 320702, належного фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на суму 95750,00 грн.

Повноважні представники відповідача 1 та третіх осіб в судове засідання за викликом не з`явились, про причини неявки в засідання суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 18 березня 2015 року не виконали.

Повноважний представник позивача в засіданні суду 30 березня 2015 року підтримав вимоги викладені у позові та наполягав на його задоволені.

Повноважний представник відповідача 2 в засіданні суду та у відзиві на позов заперечив проти задоволення позовних вимог. В своїх запереченнях посилається на те , що позов необґрунтований та не підтверджений належними доказами.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою випробовує необхідні докази.

Враховуючи вище викладе суд рахує за необхідне витребувати в ПАТ „Банк національний кредит" м. Київ надати суду докази, які підтверджують договірні відносини між ПАТ „Банк національний кредит" та Фізичною особою-підприємця ОСОБА_1, докази (виписку банку) перерахунку коштів Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відповідно до платіжного доручення № NC-6257836, від 13 січня 2015 року на суму 95750,00 грн. отримувач: Віртуальний POS.

Разом із тим суд повідомляє, що відповідно до ч.1 ст. 385 КК України 1. Умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали , постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади Чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно з ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача 1 та третіх осіб, необхідності витребування додаткових доказів необхідних для вирішення спору по суті, подання додаткових пояснень та заперечень, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "08" квітня 2015 р.

Зобов'язати відповідача 1 надати суду письмовий відзив на позов.

Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

В порядку ст. 38 ГПК України витребувати в ПАТ „Банк національний кредит" м. Київ надати суду докази, які підтверджують договірні відносини між ПАТ „Банк національний кредит" та Фізичною особою-підприємця ОСОБА_1, докази (виписку банку) перерахунку коштів Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відповідно до платіжного доручення № NC-6257836, від 13 січня 2015 року на суму 95750,00 грн. отримувач: Віртуальний POS.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, - м.Хмельницький, вул. Володимирська, 109

3 - відповідачу - АДРЕСА_1 рекомендованим із повідомленням

4- відповідачу - м.Киїів -33 вул. Жилянська, 43 рекомендованим із повідомленням

5 - треті особі - ПАТ „Банк національний кредит" м. Київ. вул. Тургенєвська, 52/58. рекомендованим із повідомленням

6 - терті особі - Другий міський відділ ДВС Хмельницького МУЮ м.Хмельницький, вул.. Тернопільська 13/2. рекомендованим із повідомленням

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.03.2015
Оприлюднено06.04.2015
Номер документу43359888
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/220/15

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 05.06.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Рішення від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 18.03.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні