ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua УХВАЛА 02.04.2015 р. Справа № 917/428/15. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВН-2008", пл. Привокзальна, буд. 9, к.31, м. Суми, 40030 до Приватного підприємства "Фірма Вольта", просп. Полтавський, буд. 138, літ "А", м.Кременчук, Полтавська обл.,39628 про стягнення 91 939,26 грн. Суддя Ківшик О.В. Представники : від позивача не з'явилися; від відповідача: не з'явилися. Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВН-2008" про стягнення з Приватного підприємства "Фірма Вольта" 91 939,26 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 22.07.2014 р. Договору поставки № 22072014, з яких : 70 000,00 грн. основний борг, 13 780,48 грн. пеня за період з 09.08.2014 р. по 06.02.2015 р., 7 402,38 грн. інфляційні нарахування за період з 26.08.2014 р. по 01.01.2015 р. та 756,40 грн. 3% річних за період з 26.08.2014 р. по 01.01.2015 р.. Позивач представництво у судове засідання не забезпечив, причин щодо цього суду не повідомив, відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи. Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 5 ухвали Господарського суду Полтавської області суду від 03.03.2015 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи. З огляду на незабезпечення сторонами представництва в судове засідання та невиконання відповідачем вимог суду наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України. Керуючись ст.ст. 77 та 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на 30.04.2015 р. на 10 год. 00 хв.. 2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою. 3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 5 ухвали Господарського суду Полтавської області суду від 03.03.2015 р. про порушення провадження у даній справі. 4. Ухвалу надіслати сторонам за зазначеними у ній адресами. Суддя О.В.Ківшик Примітка : попередити відповідача про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками, передбаченими ст. 83 ГПК України, а також про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2015 |
Оприлюднено | 06.04.2015 |
Номер документу | 43382978 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Ківшик О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні