Ухвала

від 01.04.2015 по справі 915/530/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01 квітня 2015 року Справа № 915/530/15

м. Миколаїв

Суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ,

адреса для листування: 54030, вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв,

до відповідачів:

1)фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

2)приватного підприємства "Транспортна компанія "Грузовозоф",

54007, вул. Казарського, 3, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.07.2008 р. № 010/01-04/08-454 та додатковими угодами до нього в загальній сумі 427876 грн. 78 коп., -

В С Т А НО В И В:

Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк) пред'явлено позов до позичальника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та його поручителя приватного підприємства (ПП) "Транспортна компанія "Грузовозоф" про стягнення з них у солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 427876 грн. 78 коп., із яких: 394163 грн. 42 коп. - прострочена заборгованість з повернення кредитних коштів; 32759 грн. 21 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 954 грн. 15 коп. - пеня за прострочення сплати коштів за користування кредитом; з посиланням на те, що за укладеним між Банком і підприємцем Яворським кредитним договором від 28.07.2008 р. № 010/01-04/08-454 та додатковими угодами до нього і за договором поруки від 25.03.2010 р. № 12/01-04/10-053, укладеним між Банком та ПП "Транспортна компанія "Грузовозоф", боржником і поручителями не виконані грошові зобов'язання щодо своєчасного та в повному обсязі повернення згідно графіків отриманих підприємцем Яворським кредитних коштів, сплати за їх користування відсотків, унаслідок чого виникла заборгованість у спірних сумах, на котрі, згідно умов кредитного договору і чинного законодавства України, нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, проте наявні її недоліки.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача і повинна містити, зокрема виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов (ст.54 ГПК України).

Позовна заява Банку таким вимогам закону не відповідає.

Так, у позові відсутні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема обставини надання кредитних коштів підприємцю Яворському та виконання ним своїх грошових зобов'язань за кредитним договором, не зазначено і не подано доказів щодо цих обставин.

У позові відсутній обґрунтований розрахунок суми заборгованості з повернення кредитних коштів.

Крім того, позовну заяву підписано представником Банку за довіреністю від 19.03.2015 р. № 81/15-н, котру від імені Банку підписано відповідними посадовими особами, проте на підтвердження повноважень останніх на підписання зазначеної довіреності не подано документів.

До матеріалів позову не подано доказів про включення Банку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день подання позову.

Недоліки позовної заяви можуть бути підставою для залишення позовної заяви без розгляду, тому їх належить усунути до початку судового засідання з наданням доказів направлення відповідних документів іншій стороні.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.04.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобов'язати сторони подати суду:

позивача

- документи, які підтверджують повноваження посадових осіб Банку, якими уповноважено представника Банку на пред'явлення позову у даній справі;

- викладення обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема обставин надання кредитних коштів підприємцю Яворському, виконання останнім своїх грошових зобов'язань за кредитним договором, та подати докази на підтвердження цих обставин;

- обґрунтований розрахунок суми заборгованості з повернення кредитних коштів згідно узгодженого сторонами графіку та суми неповернених кредитних коштів на вимогу Банку;

- відомості про включення Банку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день подання позову;

- докази направлення відповідачам документів, витребуваних на виконання вимог даної ухвали;

- відповідача - відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.