ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17 квітня 2015 року Справа № 915/530/15
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Бартошук В.О.,
з участю представника від позивача - Бичковського О.Г., дов. від 11.01.2014 р. №11/14,
від відповідачів представники у судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",
01011, вул. Лєскова, 9, м. Київ,
адреса для листування: 54030, вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв,
до відповідачів:
1)фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,
АДРЕСА_1,
2)приватного підприємства "Транспортна компанія "Грузовозоф",
54007, вул. Казарського, 3, м. Миколаїв,
про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.07.2008 р. № 010/01-04/08-454 та додатковими угодами до нього в загальній сумі 427876 грн. 78 коп., -
В С Т А НО В И В:
Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк) пред'явлено позов до позичальника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та його поручителя приватного підприємства (ПП) "Транспортна компанія "Грузовозоф" про стягнення з них у солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 427876 грн. 78 коп., із яких: 394163 грн. 42 коп. - прострочена заборгованість з повернення кредитних коштів; 32759 грн. 21 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 954 грн. 15 коп. - пеня за прострочення сплати коштів за користування кредитом; з посиланням на те, що за укладеним між Банком і підприємцем Яворським кредитним договором від 28.07.2008 р. № 010/01-04/08-454 та додатковими угодами до нього і за договором поруки від 25.03.2010 р. № 12/01-04/10-053, укладеним між Банком та ПП "Транспортна компанія "Грузовозоф", боржником і поручителями не виконані грошові зобов'язання щодо своєчасного та в повному обсязі повернення згідно графіків отриманих підприємцем Яворським кредитних коштів, сплати за їх користування відсотків, унаслідок чого виникла заборгованість у спірних сумах, на котрі, згідно умов кредитного договору і чинного законодавства України, нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат.
У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що від відповідачів представники у судове засідання не з'явилися, дані про належне повідомлення відповідача-1 про час та місце розгляду справи у суду відсутні, а від відповідача-2, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надійшло клопотання від 16.04.2015 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки його представника в судове засідання через зайнятість у слідчих діях.
У судовому засіданні вказане клопотання представника ПП "Транспортна компанія "Грузовозоф" представник позивача підтримав.
Ураховуючи викладене та те, що позивачем не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду від 01.04.2015 р., суд визнає, що клопотання про відкладення розгляду справи належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника приватного підприємства "Транспортна компанія "Грузовозоф".
2. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 27.05.2015 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3. Зобов'язати позивача виконати в повному обсязі вимоги, викладені в ухвалі суду від 01.04.2015 р.
Суддя Ю.М.Коваль.
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2015 |
Оприлюднено | 20.11.2015 |
Номер документу | 53526502 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні