Ухвала

від 24.03.2014 по справі 804/10184/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И "24" березня 2014 р.                               м. Київ                                        К/800/6809/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши клопотання Західно–Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, - В С Т А Н О В И В : Західно–Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року у справі №804/10184/13-а. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 27 лютого 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження. Однак у резолютивній частині названої ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2014 року має місце описка, яка полягає у невірному зазначені сторін у справі та предмета позову. Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі , чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : Виправити описку у резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду від 27 лютого 2014 року, а саме: слова "Приватного Підприємства "Зернопромтрейд" до Державної податкової інспекції у Буському районі Львівської області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення" замінити словами "Приватного підприємства фірма "ТТЛ-СІСТЕМС" до Західно–Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії". Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                          С.Е. Острович