Ухвала
від 21.11.2013 по справі 817/4124/13-а
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №817/4124/13-а

21 листопада 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна"

про підтвердження обгрунтованості застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Рівненській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" про підтвердження обгрунтованості застосування заходів реагування у сфері державного нагляду щодо анулювання дозволів: на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки №58.12.56 від 07.03.2012 року та на виконання робіт підвищеної небезпеки №30.12.56 від 02.02.2012 року.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність у строк, встановлений ч.2 ст.183-6 КАС України та відповідає вимогам статтей 106, 183-6 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, 183-6 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" про підтвердження обгрунтованості застосування заходів реагування.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 25 листопада 2013 року о 14:30 год.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5. Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі у встановленому частиною 6 статті 183-6 КАС України порядку.

6. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                               Гломб Ю.О.

                                        

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2013
Оприлюднено08.04.2015
Номер документу43411321
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/4124/13-а

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Гломб Ю.О.

Постанова від 25.11.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Гломб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні