У Х В А Л А
Справа №817/4124/13-а
21 листопада 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна"
про підтвердження обгрунтованості застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В :
Територіальне управління Держгірпромнагляду у Рівненській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" про підтвердження обгрунтованості застосування заходів реагування у сфері державного нагляду щодо анулювання дозволів: на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки №58.12.56 від 07.03.2012 року та на виконання робіт підвищеної небезпеки №30.12.56 від 02.02.2012 року.
Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність у строк, встановлений ч.2 ст.183-6 КАС України та відповідає вимогам статтей 106, 183-6 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, 183-6 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олан Україна" про підтвердження обгрунтованості застосування заходів реагування.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 25 листопада 2013 року о 14:30 год.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
5. Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі у встановленому частиною 6 статті 183-6 КАС України порядку.
6. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гломб Ю.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2013 |
Оприлюднено | 08.04.2015 |
Номер документу | 43411321 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Гломб Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні