Ухвала
від 31.03.2015 по справі 823/51/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            31 березня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/14646/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Звенигородка на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Звенигородка про визнання дій протиправними та стягнення коштів, в с т а н о в и в : Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 23 січня 2015 року позов  управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області  було  задоволено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін. У касаційній скарзі  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Звенигородка  не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким  відмовити в задоволенні позовних вимог. У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що  судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень. Крім  того,  подібні  правовідносини були  предметом розгляду в Верховному Суді  України (постанова Верховного Суду України від 04 червня 2013 року №21-150а13), рішення  якого, згідно статті  2442 Кодексу адміністративного судочинства України,  є обов'язковим для  всіх  суб'єктів  владних повноважень, які  застосовують у  своїй  діяльності нормативно-правовий  акт, що містить  зазначені норми  права, та  для  всіх судів  України. З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою   Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Звенигородка на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Звенигородка про визнання дій протиправними та стягнення коштів. Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           М.М. Заїка                      

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення31.03.2015
Оприлюднено06.04.2015
Номер документу43413894
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/51/15

Ухвала від 31.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заїка М.М.

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

Ухвала від 17.02.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

Постанова від 23.01.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 15.01.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні